中共党报失礼英伦 会让伦敦很不舒服
中共党报失礼英伦 会让伦敦很不舒服 2013-02-24 20:35:54 明报 中国暴发户财大气粗早已不是新闻，最新的愤青丑态出自《人民日报》附属的《环球时报》社论，文中警告英国「中国的 GDP是德法英叁国的总和」，如英国再继续接见达赖喇嘛的「错误路线」，则「中国在冷落伦敦的同时与北爱尔兰、苏格兰的独立派多接触些，就(会)让伦敦很 不舒服」。 这篇社论最可笑的，就是对国际形势以至英国的理解，有如北韩政府封锁资讯般愚昧;首先北爱尔兰 最新的确发生了暴动，可是暴动的塬因不是因为「分离主义」，而是首府贝尔法斯特的市议会通过议案，由全年悬挂英国米字旗，改为每年只挂二十日，事件触动 「统一派」的历史伤口因而暴动，对近年的英国政府来说，北爱问题早不在于「分离运动」，而是太爱英国坚持留在英国的「大英运动」，如果中国政府居然能够令 北爱独立，相信英政府只有狂喜，而绝对不会拒绝中国政府的帮忙。 至于接触苏格兰独立派就更可笑了，主张独立的民族党因为独立支持度低，一再想押后统独公投的时间表，反而是执政的英国保守党想尽快解决苏格兰的包袱， 因而主张尽快举行，最后双方达成协议，苏格兰的统独公投将于二○一四年秋季举行;公投已既成事实，中国有何牌可打?对于苏格兰只得一个议席的英国保守党来 说，苏格兰离开英国之后，保守党即可以在下议院独佔过半数，与其长痛不如短痛，为何要强留苏格兰? 中共的威胁成了笑话，连未点名提及的威尔斯独立党也顺带抽水回应，指威尔斯党关心西藏人民的人权待遇，却无兴趣接受中国的支援，虽然威尔斯人希望和全球加强关系，却认为这种关系应建基于更重要的普世价值，强调绝对不会接受国际(包括中国)的捐款。 事件反映中共官员由上至下，都是一群天朝心态的愤青，表面上近年多了很多中国留学生，却对国际历史与形势毫不了解，自己坚持大一统，就以为别国怕分 离;对自己丑陋的人权纪录无言以对，只会用五毛党臭虫论的技巧怒斥「你们也一样」;于是堂堂党报丢架丢到国际场合，沦为有如朝鲜官方文宣一样水准，蔚为廿 一世纪的奇观，无论用几多人民币去洗脱盲毛的形象，也毫无作用。