truth

润涛阎：赵本山，我为您捉急！ 2015-01-26 22:40:10 习近平王岐山打老虎拍苍蝇让赵本山也睡不着了，文艺座谈会的位子被周暖男给取代了。赵本山一夜未睡，第二天起来高调向习近平喊话：“不靠近政治不相信党还搞什么艺术？” 我说本山啊，您这是拍马屁还是拍马腿啊？可俺告诉您啊，不论是拍马屁还是拍马腿，您这都离谱了。您不是说要找高人指点吗？俺毛遂自荐，今天闲下来给您当一次指导。给您指明方向，否则麻烦越搞越大，弄不好名利两空。 （一）“ 不靠近政治不相信党还搞什么艺术？” 您这忽悠的驴唇不对马嘴了。人家习近平没指责哪位艺术家不靠近政治，更没有影射您不相信党。事实恰恰相反，您对政治太靠近了，您对党也太相信了，这才是您面临灭顶之灾的根本原因。 如果您拍马屁的话，您就该这么说 ： 我们这些艺人本应该把精力放在艺术上，以免被无良政客拉下水。我反思了很久了，现在彻底 醒悟过来了。痛定思痛，吓了我一身冷汗。这要不是习主席抓捕新四人帮，力挽狂澜，挽救了党，挽救了我赵本山，那我上了薄熙来等人的贼船后就会往资本主义的 泥坑里越陷越深。这是我的第一个醒悟。我的第二个醒悟是：不能相信占据党中央高层的坏人代表党。管司法的政治局常委周永康在任何时候都不代表党的司法政 策，军委副主席徐才厚也不能代表人民解放军提拔将领的规定。我们文艺工作者应该相信的是党，要跟党保持一致，而不是跟党内高层的坏人保持一致。 如果您拍马腿的话，应该这么说 ： 我赵本山是个农民，本来就是想能发挥一下我的艺术天赋，可没想到，刚好赶上了邓小平提出 的让一部分人先富起来的伟大政策。他可没说让哪一部分人先富起来，我只好打听一下跟邓小平最近的薄一波，可惜我地位太低，接触不到老人家。好在他儿子在东 北，还挺喜欢我的节目的，我就跟他联系上了。他告诉我，邓小平让一部分人先富起来的那一部分人就是你这样的！你说我一个农民哪有那么高的政治觉悟能分辨出 薄熙来是坏蛋

練乙錚 ：「誰反對江青同志誰就是反對毛主席」 在網上看到人大常委要員在深圳對港區人大代表說的那句「反對梁振英就是反對中央」，筆者嚇一跳。我們這一批中小學年年讀中史、由頭到尾旁證過中共搞「無產階級文化大革命」的本土「五十後」，對這種話語猶有餘悸、非常熟悉。 話 說港共發起六七暴動的那年，大陸文革進入高潮，全國上上下下殺得天昏地暗，江青的權力日增；她雖在陳 伯達為首的「中央文革小組」裏當第一副組長，卻由於與毛澤東的關係，真正掌握實力。從那年起，社會上形成了一個政治現實：「誰反對江青同志誰就是反對毛主 席」 。翌年，江青踢開林彪、康生、陳伯達，開始組織「四人幫」，陸續鬥垮大批政敵，真正成為一人之下、萬人之上，權傾一時。毛死後她倒台受審時猶意氣風發說的 那句「我是毛主席的一條狗，毛主席要我咬誰我就咬誰」，千真萬確【註 1 】。 有 這段歷史作背景，梁振英為什麼在政改進入衝線階段的今年，忽然在他的《施政報告》裏劈頭第一炮就破天 荒挑釁學生、帶頭打港大《學苑》，原因就很清楚：那是他像當年那段故事裏的女主角那樣按旨行事。若未有上頭意思便主動在最尊貴最矚目的平台為「港獨」張 目、替「禁書」作最有力傳銷，根本不可能（在政 治氣氛還沒有那麼緊張的董年代，每一份報告宣讀之前都必須經中央大員過目，那是筆者在中策組參與了好幾份《施政報告》的撰寫工作的經歷）。 炮打《學苑》誰的主意？ 媒體有興趣知道梁特那幾段攻擊性文字是否「集體創作」，其實那並不十分重要。傳統對大政治避之則吉的 AO 公務員肯定與此無關，林鄭已公開撇清責任。不過，對梁振英不直接或間接說明出處而躲在「集體」後面，有關的公務員依然會不高興，認為他有膽做卻沒膽認。 比 較有趣的問題是，攻擊《學苑》，到底是梁氏及他的那批智囊積極獻的計，還是上頭主動給的政治任務？兩 個可能性都有。若是前者，動機已很明顯，一些論者已經分析過：中央一旦批准，梁特和他的極端派智囊便從此有了「打港獨」的棍子任務，其他工作如何一竅不通 一籌莫展幹得怎麼爛也無所謂，因為在共產黨眼 中，從來都是「紅」比「專」重要得多。貫徹了這個管治哲學，當然又令「兩制」更像「一國」，香港就更加走樣。 如何判別是哪一方主動的呢？回答這個問題，有一個線索：人大常委要員說的那句「反對梁振英就是反對中央」，港

中国有太多的理由不想跟越南打仗 解滨 尽 管各国的军事专家都预料中越在南海一旦开战越南必败，尽管中国的海军舰只无论在数量上还是在质量上都相对越南具有绝对的优势，尽管目前的国际事态对于中国 把越南赶出南海十分有利，但中国还是没有开打，甚至都没有表现出在认真准备跟越南、菲律宾打仗的意思。双方都在演习，但实际上都是在演戏。 越南人知道中国不会真打的。 所以他们就把假戏越演越真。过去三个星期，在越南那个没有游行示威自由的国家里，民众纷纷走上街头，到中国驻越大使馆前，抗议中国“侵犯”南海，场面震 慑。反观中国，却见不到热血青年。 我不知道去年民众抗议日本扣押中国渔船船长时那种火爆场面为什么再也不出现。 我也不理解中国政府为什么就会雷声大雨点小，光说不做。 前几天环球网上有位专家发狠话：“中国大陆的立场是绝不打第一枪，但也绝不让你打第二枪”。 阿 Q 精 神进化到这种水平，让人叹为观止。 连傻瓜都知道，越南哪里是要打枪嘛，人家在那拼命打油呢，而且已经从南海弄走多少万吨石油了。这位官府学者的意思是，只要人家不开枪，俺就不开枪，但油可 以让他们继续采下去。 我本来以为中国政府会挺起腰杆，对越南说：“从现在起你从南海弄走每一滴石油，我都会要你拿你的鲜血来换”。遗憾，现在国内就连最激进的愤青也不敢出此豪 言。 刚才我去国内最正统的愤老网站看了看，那边还在没完没了地批判汉奸卖国贼茅于轼。 我 相信，十几年后，越南和菲律宾会坐下来和中国商谈“搁置争议，共同开发南海”一事的，他们甚至都有可能让出几个岛子来，因为那时那里的石油已经开采光了， 没啥好争议的了。但现在，就在此时此刻，每一分钟都有黑色的金子在被源源不断地送往越南。 这件事没有什么长远利益可言，只有现实利益。 人家在南海多采一吨石油，我们就少一吨石油。 我希望明天早晨起来看到新闻报道说中国的军舰在南海打沉越南的一艘或几艘军舰，捣毁那里的钻油平台，把中国的钻进船开进去。如果那样的事出现的话，我会痛 快地喝上一壶老酒，也为前线的勇士们庆功。   但这壶酒哪年哪月才能喝成呢？ 国与国之间的的这种纠结，没有什么主义，甚至没有正义可言，只有争议，只有民族利益。谁对谁错，大概只有靠拳头可以分清楚，道理是永远说不清的。 阿根廷附近的海域上，有一片岛屿叫福克兰群岛或马尔维纳斯群岛（ Falkland Islands

为什么公众哀悼姚贝娜冷落张万年？ 解滨 上个星期中国有一个大人物去世了，这就是军委副主席张万年。 有一个小人物也去世了，她就是“二线歌手”姚贝娜。 尽管官媒把张万年之死放在各大报刊的头版以及播报在黄金时段，但民众的对那位军委副主席之死没啥反应，冷冷清清。 相比之下，老百姓对姚贝娜的自发性的悼念几乎到了白热化的程度。 各大网站、论坛、微博、微信里充满了对歌手姚贝娜的悼念。姚贝娜的歌曲的点击率一夜之间挤爆所有中文音乐和视频网站。 姚贝娜后事的每个细节被媒体紧追、跟踪…… 。 有人看到这个巨大的反差很不是滋味。 《环球网》上有人说：“姚贝娜去世了，我们很心疼，但战功赫赫的原军委主席张万年逝世了却无人问津...... ”。 更有甚者，抱怨“张万年将军戎马一生去世了没人怀念，好声音姚贝娜去世天天头条满版，一个从军 71 年的将军还比不上一个唱了几年歌的戏子～～拜神中国的悲哀，缅怀张将军～～”。 假如我是个党政干部，我会很心寒：一个国家级的领导人死了，老百姓的反应居然冷清到这种程度，以后自己死了，谁来哀悼？ 是什么让一个小戏子赢得千百万民众的悲痛之心呢？ 其实如今还活着的党政干部们更应该问一问自己：死后会不会被老百姓痛骂？  会不会有人往自己的墓碑上吐吐沫、涂鸦，甚至毁墓？ 但站在小人物的立场上，哀悼姚贝娜，冷落张万年是十分顺理成章的事情，一点也不奇怪。 先看看这两个人为中国老百姓做了些什么。 “张万年将军戎马一生”—— 这是瞎掰。 张将军最多只不过“戎马”了5 年。 他最显赫的所谓“战功”主要是在“解放战争”中的“塔山阻击战”。 大家知道，那不是一场保家卫国、抵御外敌的战争，而是一场内战。 这种中国人自相残杀的内战早晚要被历史遗忘、唾弃和谴责的。 而当时他不过是一个通讯股长，既不是指挥人员也非战斗英雄，有啥好炫耀的。 他打过日本鬼子吗？ 至于他指挥“对越自卫反击战”，那更是无厘头瞎吹。“对越自卫反击战”打得到底如何，恐怕没有什么争议了。 对于那场战争的失误，他多多少少应该负点责任吧。 他一辈子绝大多数的时间都是在无功受禄，享受着人民的血汗换来的俸禄，人民凭什么悼念他？ 假如我是个共产党员，我会奇怪， 共产党死的人多了去了，就连林彪、赵紫阳死后都没让老百姓公开哀悼，老百姓凭哪一点该哀悼张万年？ 姚贝娜可

作者: 渡痴禅师 李嘉诚走了，带着满满的“回归红利”，果断的、决绝的、头也不回的走了，去了香港曾经的宗主国——“日不落”，而特色中央脸上的笑容还没有来得及收起，伸 出去的手还没来得及放下，就这样瞬间石化，僵立在“一国两制模范”的牌坊下：就这样走了么？说好的两情相悦，说好的海枯石烂呢？没办法，商人重利亲离别， 资本轻义无祖国，既然大家都是买卖人，你买了我卖了，银货两讫，落袋为安。钱都赚着了，谁有那闲工夫来配合你表演什么“两制典范”？ 所以，超人就是超人，进退自如，时机拿捏得恰到好处。要做生意，还是得看真正的买卖人，官僚体系下培养出来的败家子不够玩。 回归之初，为了营造良好的社会氛围，为特区政府的管制加分，中央为香港输送了大量的 利益，从H股上市，到CEPA的签订，港深自由行，到设立人民币离岸中心，再到最近李中堂宣布的“港沪通”，每一项决策后面都意味着将有大量的利益流向香 港，就这么七八百万人口的弹丸之地，难不成还喂不饱、养不好？ 汇入了这么多的利益，香港人民原本是应该过好日子的，但现实却很残酷，汇入香港的绝大多数利益都需要资本运作才可以变现的，所以 大陆输送过去的绝大多数利益都被资本家截流 。就连“自由行”这样可以直接惠民的政策都被酒店、地租等资本家拿去一大块。 因此，钱被老板们赚了，麻烦却留给了普通百姓。所以，香港和内地其他地方一样，国家 出让的任何利益都会率先被资本拿去一大块，普通老百姓能捡点残羹冷炙就算不错了，然后再经过印钞经济、通货膨胀的洗劫，老百姓真正的收益通常是负数。那么 李超人真的走了么？也不尽然，第一拨红利吃下肚了，溜达一圈还是可以回来吃第二拨的，如果有的话。（怎么没有， 高位出逃，甚至卖空， 制造混乱， 然后低价买进填仓， 资本操作的常用手段， 苹果日报的老板就这么干的， 小赚10亿） 政治经济是一体的，生意做到最高处，那就一定得寻求政治的支持；同样，没有经济基础 的政治结构也是无法想象的。所以，一个成功的老板，其政治智商往往会比很多所谓的政客更高。李超人的出走其实是有迹可循的，他支持的特首候选人唐英年败选 之后，李家资产就开始大规模转移了，去年香港码头工人罢工，加速了这一进程。吊诡的是，学生们现在的主要诉求就是要梁振英下台，他下台后谁上台？当

请不要亵渎“通奸”二字 解滨 这两年几乎每个星期都有有关通奸的新闻播报出来。 我党的各大报纸几乎都成了奸情报。 这种事情在国外多半是那些街头小报拿来卖噱头的，但在我国却成了亿万人民所关注的每日焦点。 为什么国内有关通奸的消息会如此热门呢？ 这是因为当官的差不多都搞通奸。 随便找个当官的查一查，都可以找到其通奸的证据。 例如，中国共产党南京市委书记杨卫泽同志和中共无锡新区宣传部长余敏燕同志的通奸，就是最新的一例。 还有那个山西省高平市长杨晓波同志，晋中市委副书记张秀萍同志，也是以通奸扬名海内外的。 我就奇怪了，为什么在我国，人一当上官就喜欢搞通奸呢？ 带着这个问题，我研究了几十个案例，发现这里面还真有冤情，很大很大的冤情！ 同志们啊，请大家不要继续亵渎“通奸”这两个字了！ 我仔细研究了“通奸”这两个字的精确涵义。 “通奸”的定义也许在不同的字典或百科全书中略有不同，但必须符合以下三个条件： 1. 必须是男女之间两厢情愿的性行为。 换言之，男女自愿上床“做那事”。 2. 必须是男女双方婚姻之外的性行为。 换言之，有妇之夫睡了有夫之妇。 3. 必须是双方都只以满足性要求为目的的性行为。 换言之，不以金钱或其它好处为目的做苟且之事。 一个性行为如果这三个条件均不满足，那一定叫强奸。 如果只满足上述第一个条件而不满足其它条件，那既可能是买淫嫖娼也可能是婚前性行为，绝对不叫通奸。 如果只满足第一和第二个条件而不满足第三个条件，那种性行为仍然可能是嫖娼。 谁说嫖娼不是双方自愿的？ 谁说嫖娼不可以发生在两个并非一个家庭的已婚男女之间？ 只有在三个条件均得到满足的情况下，那样的性行为才可以叫通奸。 西门庆和潘金莲之间的性事，就是典型的通奸。 除了灵与肉的满足，潘金莲从西门庆那里拿到了其它什么好处了吗？ 没有。 文革中被作为“大破鞋”批斗的很多已婚女人，多半也是通奸。 那个时候，卖淫嫖娼是不可能的，“破鞋”也不能从男性伙伴那里拿到什么好处。 克林顿和莱温斯基小姐所做的苟且之事，严格地说不能叫通奸，因为他们没有上床“做那事”。 所以他们之间可以说是“通而不奸”的特殊