truth

润涛阎：中美必有一战？ 2016-07-14 06:25:22 润涛阎：中美必有一战？ 网友要我谈论一下南海风云是否会发生战争，如果发生，规模是怎样的是局部战争还会是第三次世界大战。 作为旁观者，润涛阎认为中美离战争还有很长的路要走。 （一）美国的围堵战略离真正开战的时间距离 不管是在东海还是在南海发生的各国与中国之间的冲突，从总的根源上来说是中美谁是这个地球的老大，中国要不要挑战这个老大的地位。也就是说，中国所谓的和平崛起是韬光养晦还是真的永不称霸。当中国的经济总量超过美国后中国会不会跟美国争老大地位？在过去的几十年里中国从不到南海去造岛，现在就去了，是不是崛起后就要挑战美国的老大地位？如果是，那就得跟美国来一次战争一决胜负。中国胜了，中国就代替美国成为世界老大，领导跟班们制定新规则。败了，就好好地遵守大多数国家认同的现有规则。 美国为捍卫世界老大地位从战略围堵到真枪真刀与中国决战，其时间窗口取决于美国在中国的制造业、金融业从中国彻底撤离的时间。根据历史上地球人老大地位的变迁史，美国是无法相信当中国的经济和军事能力超过美国后依然不挑战美国的老大地位的，因为存在决定意识。这就需要提前做准备，在中国挑战时或之前一决雌雄。对美国来说，当然此战争越早双方的损失越小，但太早了美国就不能在插入中国的血管里继续吸血。这个时间就需要严格计算。 那什么时候是最佳时间呢？ 就目前来说，从高盛代表的华尔街投行到制造业，美国的企业在中国可以说是遍地开花。美国战略家们即使明白中国的崛起是借助于美国的全球化浪潮，为了美国大财团的利益，美国也不能在这些财团未撤出中国之前与中国开战。 如何把美国的财团们从中国一部分赶到越南等东南亚国家一部分拉回美国，希拉里和川普意见不一。希拉里的民主党想利用TPP把美国在中国的财团们赶到其它国家，而川普则从商业角度直接跟中国搞对等贸易（你中国买多少钱的美国货物，就只能在美国卖多少钱的中国造产品，不论产品是哪国的公司产品，只要是中国来的，就算数）来实现

《中国逻辑大全》  （转） A：这鸡蛋真难吃。 B：隔壁家的鸡蛋更难吃，你咋不说呢？ 　　　　　　　　 A：这鸡蛋真难吃。 B：请拿出建设性的意见来，有本事你下个好吃的。 　　　　　　　　 A：这鸡蛋真难吃。 B：下蛋的是一只勤劳勇敢善良正直的鸡，你还有没有良心？！ 　　　　　　　　 A：这鸡蛋真难吃。 B：比以前已经进步很多了。 　　　　　　　　 A：这鸡蛋真难吃。 B：你这么说是什么居心什么目的？ 　　　　　　　　 A：这鸡蛋真难吃。 B：隔壁的鸡给了你多少钱让你在这里满嘴乱喷? 　　　　　　　　 A：这鸡蛋真难吃。 B：再难吃也是自己家的鸡下的蛋，凭这个就不能说难吃。 　　　　　　　　 A：这鸡蛋真难吃。 B：隔壁家的鸡蛋是伪蛋。 　　　　　　　　 A：这鸡蛋真难吃。 B：没有毛场长，你连这鸡蛋都吃不上  　　　　　　　　 A：这鸡蛋真难吃。 B：要对咱们家的鸡有耐心，它一定会下出更好吃的蛋。 　　　　　　　　 A：这鸡蛋真难吃。 B：隔壁家也吃过这样的鸡蛋，现在是初级阶段。 　　　　　　　　 A：这鸡蛋真难吃。 B：很多家都是因为吃了隔壁的鸡蛋而导致家庭成员冲突、生活水平下降而最终解体的。 　　　　　　　　 A：这鸡蛋真难吃。 B：其实，隔壁家的鸡蛋也一样，天下乌鸦一般黑，世上根本没有好吃的鸡蛋 　　　　　　　　 A：这鸡蛋真难吃。 B：我怀疑你是轮子。 　　　　　　　　 A：这鸡蛋真难吃 B：鸡蛋好不好吃，全体蛋鸡最有发言权 　　　　　　　　 A：这鸡蛋真难吃 B：你丫是鸡奸 　　　　　　　　 A：这鸡蛋真难吃。 B：隔壁家的鸡蛋是好吃，可是不符合我们家的具体情况 　　　　　　　　 A：这鸡蛋真难吃。 B：胡说！我们家的鸡蛋比邻居家的鸡蛋好吃五倍！ A：这鸡蛋真难吃。 B：哎，人心不古，世风日下，就是因为你这种想吃鸭蛋的人太多了..... 　　　　　　　　 A：这鸡蛋真难吃。 B：但是隔壁家的鸡蛋没有我们家的鸡蛋产量高下蛋快 　　 A：这鸡蛋真难吃。 B：吃鸡蛋是我们家的传统美德..... 　　　　　　　　 A：这鸡蛋真难吃。 B：其实隔壁家鸡蛋是个巨大的阴谋，试图颠覆我们家.... 　　　　　　　　 A：这鸡蛋真难吃。 B：作为一个吃鸡蛋长大的人，我为我天天吃鸡蛋感到自豪.... 　　　　　　　　 A：这鸡蛋真难吃。 B：拒绝鸭蛋！抵制鸭蛋！鸡蛋万岁！鸡

何清涟：袁庚先生与他的理想主义改革 ( 博讯北京时间2016年2月02日 转载 )               袁庚老人辞世的消息，将我带回了辞国前三年的深圳生活。         我认识袁老，不是在他作为“改革先锋”的人生鼎盛时期，而是在他退休荣养之后，因此可以勉强算作“布衣之交”。因为缘起于《中国的陷阱》（《现代 化的陷阱》香港版）一书，有关他与蛇口改革的种种传说，在我与袁老的数次长谈中，只是若有若无的背景。我们的谈话，更多地涉及改革的另一面，即权贵资本主 义的发韧、成型及其未来路向，用通俗一点的话来说，即对黑暗面的讨论。         1998年夏天，一位熟人给我带来口信，说袁庚先生想见见我。我当即告诉这位熟人，我有空去拜访他，请将我的电话转告袁老。结果袁老第二天来电相 约，下午两点左右，他的司机开车接我到他府上。袁老随和亲切，也许是因为是布衣相交，谈话内容海阔天空。最开始是在他那极为宽敞的客厅品茗聊天，大概是觉 察到我的眼光有时不经意扫向客厅那巨大的落地窗，袁老很体贴地让人将小桌与椅子搬到阳台上，让我能远眺大海与那蒙胧山影，在柔和的海风吹拂中，不知不觉间 聊了两三个小时。以后，袁老每隔一两个月会来电，如果我有空，就约个时间见面。大多数时候，是我去他家里；只有一次，是他来我家，说是来而不往非礼也，也 想顺便看看我的家。         关于蛇口1980年代的改革故事，有数本书与长篇报告文学专门记述其事。在认识袁老之前，我在蛇口也有一些朋友，比如由《中国青年报》来到《蛇口 通讯报》工作的郭建新、魏海田等人。他们谈到袁老这位昔日的领导，及其推行改革的各种逸事，基本是尊重中略带敬畏。但我作为“布衣之交”的晚辈，更多的是 感受到袁老那种有如邻家老先生般的慈祥与关怀。         印像最深的是有次见面时，他提出要陪我逛蛇口。         老人提出之时，我笑着说，蛇口我逛过起码五六次了，主要的地方我都熟悉。再则，您老身体虽然很好，但这样坐车走走停停一大圈，我担心您太累。但袁 老说，我陪你看看，那感受可能不一样。我忽然意识到老人要游旧地，或许是有很多话想说。于是开始了这次由蛇口工业区创办人亲任“导游”的一次蛇口行。         

今年烟花特别多，有人偷渡来自首，有人翻墙去爱国。     前两天，百度人气最旺的贴吧“帝吧”2000多万热血青年远征facebook，以表情包、刷屏、贴图的方式碾压台湾政要及媒体帐号，让“胎毒”分子陷入了人民战争的汪洋大海，引发了舆论热议。赞誉者如某大报公号称“战旗美如画……青年有青年的粗鲁，青年也有青年的可爱。”批评者则认为这是脑残秀下线，刻薄的评论如：“一群猪翻越围栏，对外面的人说你们真可怜，回到猪圈后，其他猪的纷纷叫好。”     我觉得，兴奋也好，痛心也好，委顿成年人用年轻人的热情来浇自己的块垒，挺没意思的。年轻人的心思成年人永远无法理解，就像当年你爹妈无法理解你一样。年轻时谁没有二逼的时候呢？何况爱国还不是一件二逼的事，但二逼的事你非要跟爱国扯上关系，就真的二逼了。     有件事我们得先搞清楚，世界上有facebook这个网站么？有的话，我们怎么永远都打不开？根据我国目前的互联网法规，翻墙无疑是违规，我们不是强调依法治国吗？多达2000多万人集体破墙而出的事件，不仅没有受到处罚，主流媒体不以为耻，还反以为荣，难道这是默许翻墙合法化？     哦，我忘了，谁叫这是“爱国”行为呢，爱国当前，人挡杀人，佛挡杀佛，法律也不是挡箭牌。是啊，我奉旨爱国，还不能砸你丫的车？问候你老母？骂你是汉奸？在吴妈的床上打打滚？这样的好事，下次请叫上我和阿Q同去。     二     别人翻墙为自由，我们翻墙为爱国。按照这个逻辑，我们是不是长期误解了隔壁三胖同志，那么多“北逃”出生入死地翻墙而出，会不会并不是在曹县吃不饱饭，而是为了出来告诉大家：“我们很幸福，全世界都误解了我们。”又或者是提醒世界：“一个没有曹县的地球有什么好存在的？”     其实，绝大多数热血青年也是跟你我一样的普通人，过着简单平凡的生活。网络上动辄喊打喊杀的人，日常生活中却可能是一个见到“大檐帽”都紧张的人。但这么多鸡血从何而来？     电影《肖申克的救赎》中，摩根.弗里曼对男主角安迪说：“监狱里的高墙实在是很有趣。刚入狱的时候，你痛恨周围的高墙；慢慢地，你习惯了生活在其中，最终你会发现自己不得不依靠它而生存，这就是体制化。”在监狱里生活了大半辈子的图书管理员老布，好不容易出狱后，却整日生活在惶恐中，高墙已经成了他生活的一部分，外面的世界太陌生了，最后只有选择自杀。     在世界最大的局域网生活久了，如