truth

央视报道，适逢国庆节，央视街头出击采访关于民众对“爱国”的相关看法。这次，央视街采爱国“神回复”再度引发网友热议。 　　记者：“提到爱国能想起哪句歌词或名言？” 　　男生：“这问题问我不太合适…” 　　记者：“说到爱国者，您会想起谁？” 　　男生：“导弹吧！” 　　再问：“爱国人士呢？” 　　男生：“没什么印象！” 　　最后问：“什么行为是爱国？” 　　回答：“过好自己的生活吧！” 　　记者：“什么样的行为是不爱国呢” 　　回答：“这个没想过！” 睿智聰慧的回應，本大少佩服。

记得数月前，在香港《大公报》报道“习近平打的”后数小时，新华社采访了北京市交通部门，证实确有其事，于是中国各大网络媒体和地方报纸高速跟进，大势宣传习近平如何“体察民情”。对 “现代康熙微服私访”的划时代意义，网客们正热烈讨论着，《大公报》纠正说那是假新闻，并致声明道歉。新华社又迅速跟上辟谣，此头版头条新闻，代替了彼头版头条新闻。对官方喉舌的自摆乌龙，街坊间传说，真习近平恼羞成怒，大骂“一蠢再蠢”。 　　党的喉舌，几十年来都是名副其实的假大空，说远说近都不只“一蠢再蠢”那末一点点，其中的故事要比长城长三倍、比懒婆娘的裹脚布臭十倍，因此我不会去理会，您一定也没有雅兴读。 　　通常地讲，人，在骂别人愚蠢的时候，都自以为高明，习也不例外。习能成为红朝老大，肯定有其高明之处，根据结果来推断原因，可以下此结论。或许正是因为这等高明，他的治国方略变得高深莫测，让他的跟班们、中国梦追逐者们，无所适从，以致闹出不少笑话，上面提到的喉舌的表现，是煮烂的一例。虽然此类事件娱乐了民众，但党却丢了一点面子。党的面子，可能是红的，也可能是白的，还可能是黑的。我看不清，但相信，那面子是一定有的。 　　 　　“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，只是事物的一面。其实，旁观者也未必清。对党的习总书记的很多作为和讲话，我就没有看出它们的奥妙。恰恰相反，我看到了它们的愚蠢。 　　公审薄熙来及其过程，是习近平最近的一蠢。 　　把政治对手打倒后，再搞到法庭去审判，毛后的每一代老大都搞过。但背景不一样，搞的具体方式方法有差别。邓、江、胡的搞法合适、高明，习的搞法别扭、愚笨。 　　张春桥和江清是邓的死敌，林彪曾帮毛搞掉刘邓。旧上海帮在文革时期的极左行为，为大多数国人深恶痛绝；邓依靠老人帮复出掌权，相对而言，有民意基础。邓大人也是桥牌高手，非常精于算计，要报私仇雪旧恨，自然不套用毛的招数，免得后人去平反。他精心策划，选用刑事法庭来搞政治审判，既达到了让对手永死不得翻身的目的，又占领法律高地，显得公平正义；再搞电视直播，也让怨民们跟着泄愤。一举多得，十分高明。 　　邓小平用坦克机枪灭了老百姓的反腐愿望、封住了老百姓的嘴后，只轻轻一句话，江泽民便成为党的核心、十亿民众的新主子。当时江的党内根基不牢，他的上海帮还未掌控全局，有不知地厚者陈稀同，挑战其权威。于是，江找到为警猴而杀的鸡。江做得也高明，以惩贪之名，让党的法庭，...

习近平的问题不是守旧，而是平庸 解滨 习近平最近一而再、再而三地祭出毛泽东的大旗，试图拿出毛泽东时代的一些口号和做法来解决当今的问题，大有回归毛时代，重走毛泽东之路的架势。 不少人，包括中共党内一些人对此颇为惊诧。 网民们对此有不同的解读。 有的人认为虽然习近平忘不掉他老爸曾被毛泽东整的死去活来，但他心知肚明一旦彻底否定了毛泽东那中共也就完了，所以他不得不墨守成规，循规蹈矩，以保住中共这条破船。 有的人认为这是习近平向左转的强烈信号。 叫我看，这些解读都高估了他。 他根本就不是一个毛左。 他对毛泽东思想只不过知道个皮毛而已，并不知其精髓。 毛泽东玩过的那些游戏，他习近平一样都玩不转。 例如毛泽东一贯倡导所谓的的群众路线，先利用干部压群众，然后利用群众整干部，他在上面发个模棱两可的最高指示，下面的人都对他感激涕零，用这一手他把下面的人治的服服帖帖的。 习近平有这个本事玩这套东西吗？ 习近平拿出毛泽东整风的老办法去整治党内腐败，但他到底敢不敢放手让基层党员大胆向干部提意见，然后把中层和基层干部队伍来个大换班？ 我看他不敢。 不要说毛泽东的政治手腕他学不会，就连毛泽东的豪赌他都学不会。 毛泽东敢在建国后百废待兴之时派兵参加韩战，甚至把儿子都搭上。 毛泽东在接受了苏联大笔援助后竟敢公然与老大哥翻脸。 毛泽东敢鼓动群众“大鸣、大放、大字报、大辩论”。 习近平有这种胆量吗？ 没有毛泽东的这一套手腕和胆量，就不要乱学毛泽东，否则那只能叫照猫画虎，叶公好龙。   习近平当然是个大好人。 但是即便按照中共传统的选拔干部的原则，他也很难说是个称职的干部。 中共选拔干部的原则可以用四个字来概括，这就是德才兼备。 虽然中共干部队伍中缺德无才的人比比皆是，但习近平的“德”至少是没得挑的。 这个“德”不光是指道德，最主要还是对党的忠心不二。 这个“忠”是愚忠的忠。 习近平的问题，不是他缺少忠心，而是他愚忠有余，才干不足。 他之所以重新搬出毛泽东那一套来，并不是因为他对毛泽东思想有透彻的理解或坚信，而是因为他的文化底子太薄，他就只学过那点东西，别的他啥都不会。 所以即使在左派网站上他的这套做法也得不到多少喝彩。 因为人家也看出来他只是病急乱投医，并不要真走毛泽东的路，他实际上也搞不好那一套。 所以左左们也不粉他。 毛泽东是读线装书出身的，文采也不错。 他一辈子都在琢磨中国古代的...

润涛阎 （一）作法自毙---说秦城 秦国的法家商鞅严刑峻法，令百姓人人自危。他提出腰斩、车裂等严酷的刑责。而且一旦一人犯法，全家被腰斩。商鞅被他自己定的最严酷的车裂行刑方式杀死，他的家人悉数被腰斩，这是“作法自毙”的典故和成语的来源。支持商鞅严刑峻法的李斯也遭到了腰斩的待遇。 唐朝的周兴，发明了把活人塞入瓮中然后被火活活烤死的办法，可他万没想到他自己也有如此待遇，这是“请君入瓮”的历史真实故事。 秦城监狱是当年北京市市长彭真副市长刘仁下令、公安部部长罗瑞卿选址、北京市公安局局长冯基平亲自监督建立起来的中国最高级监狱。罗瑞卿还督促公安部副部长杨奇清放下其它活专注秦城监狱的建造、财政部副部长胡立教为秦城监狱负责预算与拨款。当时建秦城监狱的目的是关押那些在战争中曾经杀戮共产党的国民党高级战犯，然而，彭真、刘仁、罗瑞卿、冯基平、杨奇清、胡立教都在1966年被关入秦城。冯基平后悔地说：“如果知道自己也住进秦城，当初就建好一点了。”其中的副市长刘仁还被弄死在秦城。建秦城属于苏联援建项目之一，而援建项目都是通过当时的国家主席刘少奇和国务院总理周恩来批准再报送苏联方面的，其结果是：刘少奇的老婆王光美在秦城待了很多年，周恩来的亲弟弟和养女孙维世都被关入秦城，孙维世死时一丝不挂，头上被钉入一根大铁钉。 一家子进秦城的也不在少数。例子太多，仅举几例。毛泽东的老婆江青和毛泽东的孙子媳妇郝明莉都死在了秦城，江青被逼死，而郝明莉是被丈夫毛新宇送入秦城后给弄死的。北京市副市长吴晗一家三口。罗瑞卿的老婆在文革时也被关入她丈夫亲自参与建造的秦城，然而，夫妻在秦城多年都不能见面。刘少奇的嫡系薄一波1967年入秦城，到1977年出狱，在秦城待了十年有半。而且父子也都以秦城为“家”。在审判时提出尊重“薄家家风”的薄熙来在秦城待多少年才能保外就医，还是个未知数。 毛泽东整人的办法很多，毛泽东的救命恩人傅连暲就被弄死在秦城。毛泽东的手下人也学到了不少，比如，秦城监狱谁谁跟谁做邻居都是精心策划的。罗瑞卿在整肃彭德怀时特别起劲，对彭德怀落井下石，所以，等罗瑞卿被关入秦城时，就安排他跟彭德怀在一个院子，是邻居。罗瑞卿便大发雷霆，抱怨把自己与反党分子彭德怀关押在一起是对自己的侮辱。 所以，当局对薄熙来在秦城的安排也会煞费苦心，也就有两个选择：一个是关押在薄一波当年的囚室，并且告诉他这是你老爹当年的房间。另一是...

别了，薄熙来 解滨 举世瞩目的薄熙来案终于宣判了。 一审判处他无期徒刑，跟很多人的预言大相径庭。  估计他很可能上诉，但获胜的可能性不大。 如果二审把刑期减少了，不光是让薄熙来有了东山再起的机会，更让某党颜面丢尽，这可能吗？ 中国的大事，都不是由法庭来决定的，也不能通过法庭来推翻。 党是领导一切的。 党说啥，就是啥，别蹦了。 大家想想，陈希同判了多少年？ 陈良宇判了多少年？ 那不还有一个高官被枪毙了吗？  一样的罪，薄熙来该判多少年？ 薄熙来可以说已经被打倒了。 以前打倒了某某，即便那人是党的领导人，例如刘少奇，例如林彪，例如四人帮，伟大的党总是要庆贺一下伟大胜利，而且特别强调一下那是“人民的胜利”。 这一次薄熙来终于倒了，这又是什么伟大胜利呢？ 是谁的胜利呢？ 党胜利了吗？ 胜利个屁！薄熙来这样的案子，如果是拿到毛泽东时代，根本就不存在审判的问题。 像他那样胆敢抗上、自命不凡、跟皇上抢风头的官，无论对党做过什么贡献，党中央一个命令就可以打倒他，然后让他永远失踪。 高岗、饶漱石、刘少奇、彭德怀的下场就是那样。 再早一些，也有直接拉出去枪毙的。但请搞清楚那是老毛。 他有那个说一不二的权威。 下面的人即使不服气，也没有办法，也要服从，谁敢反抗，那就是死路一条。 现在谁都没有那样的权威，不直接打倒了，就搞一个审判。 可党内服气吗？ 党的干部们服气吗？  说到底，这是一个反对宪政的党。 没有宪政，这种审判不过就是演戏。  这种戏随便怎么演，都不会让很多人服气。恕我直言，这是一场分裂党的审判。 人民胜利了吗？ 胜利个屁！ 这样的高层斗争，老百姓就连实况观战的权利都没有，更别说参与。 一切都来自那个斗胜了的人的口中。 甭管你是左派、右派还是中间派，拥护党的领导就对了，其它神马都是浮云。 左派如果不信我这个说法，不妨去试试上街游行抗议“人民法院”的判决，抗议伟大的党的决定。 看无产阶级专政的铁拳会不会砸死你！ 记得“四人帮”被粉碎的那一年，人民是上街游行了，但那是庆祝，是中华人民共和国历史上唯一的自发自愿，发自内心的庆祝党的胜利。 明天或者后天，北京上海的老百姓会上街欢呼这个伟大胜利吗？ 这是一场两败俱伤的审判。 伟大的党突然发现自己再也没有能力把党内的敌人给歼灭了，只好通过这种办法予以打倒。 但党内很多人不服气，太子党内部很多人不服气，甚至...

毛泽东时代解决了挨打问题”是一大谎言  解滨 昨天毛泽东的忌日，《环球日报》刊载了一篇题为“中国应在这一代解决挨骂问题”的文章（http://opinion.huanqiu.com/opinion_world/2013-09/4335246.html），该文开宗明义地写道：“坊间有云：毛泽东时代解决了挨打问题，邓小平时代解决了挨饿问题，咱们这一代要解决挨骂问题。挨骂问题其实就是话语权问题”。 姑且不论该命题是如何荒唐，论据是如何贫乏，该文本身就是建立在一堆谎言的基础上的。 中国什么时候挨骂了？ 中国人民什么时候挨骂了？ 挨骂的是统治中国的那个党以及那个封建独裁体制，挨骂的是党的数十万大大小小的贪官污吏，挨骂的是那些拿钱发帖、昧着良心说话的网络评论员。 不要乱绑架中国和中国人民。 别的不提，坊间从来就没有过“毛泽东时代解决了挨打问题”这样的传说。 关于毛泽东时代，坊间确实有很多传说，但那大多是说毛泽东时代如何残暴，如何恐怖，如何贫困等等。 就连中国共产党自己的很多官方文件和文艺作品都把毛泽东时代形容的十分可怕。 本人最近在家观看今年拍摄的电视剧《我的父亲母亲》，那里面一提到毛泽东时代，就没有半句好话。 中国人民那个时代就一直在“挨打”，挨党的打。 昨天网上在流行一个视频，一群城管手持大棒，把解放军都打得抱头鼠窜，就不要说那些小老百姓了。 中国人民挨打的问题一直到今天都没有解决，怎么可以说在毛泽东时代就解决了？ 我小的时候就是在毛泽东时代度过的。 我亲眼看见过一个卖菜的老农被“市场管理办公室”（那时不叫“城管”）的年轻人在大街上毒打一顿，然后把那老农的双手捆起来抓走。 我亲眼看见过一个“反动学术权威”被打的头破血流，然后挂个大牌子站在台上挨批斗，“革命小将”一脚把那个被批斗的人踢倒，那人再也爬不起来了。 我亲眼看见过我家院子里住的一个医生被一群造反派从家里拉走，然后对他大打出手，把他打得遍体鳞伤。 这都是在毛泽东时发生的事情，而且我相信类似的事情在那个时代是很普遍的。 彭德怀挨打的事情，还是党自己说出来的。 薄熙来的老爸被薄熙来踢断三根肋骨，这也是真的吧。 有一年毛泽东在天安门城楼上接见红卫兵，他听说一个红卫兵名叫“宋彬彬”，就建议她改名叫“宋要武”这是真的吧? 毛泽东时代，是一个上至共产党的高官，下至普通老百姓，人人都有可能随时挨打的时代。 中国几千年的历史中...

 算起来，我已是年近古稀的老人了，成为海一代，似乎是偶然，却也顺乎自然。 　　眷恋故土的人– 黄浦江畔梦碎 　　说成为海一代是偶然， 因为我家世代本属于中国最不喜欢迁移，更不用说远走异国他乡的上海人。我这里所说的上海人，和现今居于沪上自称上海人的居民乃不同的地域群体。眼下上海两千多万人口中，实际上真正的上海本地人，也许硕果仅剩大约30几万人。这些才是上海的原住民，他们不自称“我”，更不会把“我”字像现在的新上海人发成“哦”音，家祖父一向自称 “伲”，伲字听上去平实安详，令人想起了泥土，“伲”字本就是人和泥的混然天成，况且，人不正是生于土，归于土吗？ 　　上海本地人一向眷恋故土，有着向土里去寻找生活的传统，大多人家祖传有三亩五亩或十亩八亩土地，宅基地上建有朴实无华的平房，多数安于本分，乐天知命，不羡皇帝不羡仙，关起门来过自家的日子。上海本地人也委实平庸无奇，绝不精明，加上普遍智商平平，能在商海官场或学术圈出人头地的，绝对是凤毛麟角；尽管如此，本地大老倌们却有着海纳百川的气度，近世纪来，不管你是外来的白俄或犹太人，还是本国的宁波人，苏北人，安徽人，广东人，山东人或东北人……无论你是来避难，逃荒抑或是来寻梦，冒险或淘金，一概来者不拒；任由大家在伲厄(我们的)家门口叠床架屋，翻江倒海般地折腾，听凭你搞得风生水起，发家致富，赚得盆满钵满，上海本地人始终不为所动，淡定安详地延袭着祖宗几百年传承下来的生活方式不变。 　　家祖父本是花农出身，终其一生，栽花植草，经营着自家的花园苗圃。即便传至家父一代，他读了九年法文洋书，家居也搬迁到了旧上海的法租界上，那年头每到周末，父母老是带了我和姐弟往乡郊的祖家老宅田园里跑，在那里消磨大半天时间，回来时，常常在三轮车上满载了自家田里出产的蔬果豆类鲜花等各种农产品，卸在弄堂过街楼的地面上，请邻居们随意取用，与大家共享农田带来的新鲜收获和乐趣。 　　随着社会的变迁和城市的发展，祖家的故园苗圃先后被政府无偿征用。再到后来的文革时代，连自住的家居，也由革命委员会安排住进了四五户人家，屋主变成了房客，还被勒令缴付房租和“补缴”欠租，匪夷所思。当然，一国蒙难，殃及万户，皮之不存，毛将焉附？然而，童年时田园生活的乐趣却早已在我心中留下了难忘的印象。 　　话说回来，失去了土地和家园，还不足以叫人下决心远走他乡，最不堪的是对家国的未来失去了信心，才最终半...