truth

深層次矛盾循序漸進表面化／文﹕盧子健 【明報專訊】一個好的戲劇劇本應該是意料之外、情理之中。如果免費電視發牌事件這齣現實政治劇有一個劇本的話，這個劇本是意料之中、情理之外。可悲的是，對香港人來說，這不是一場戲，而是殘酷的現實政治。過去幾個星期有關免費電視牌照事件的發展，難免令很多香港人沮喪。 上星期 立法會 辯論應否依據權力及特權法向政府索取有關免費電視發牌的文件，捅穿了 中聯辦 游說立法會議員這個馬蜂窩。親北京政客和傳媒的辯解是中聯辦有責任維護 行政會議 保密制。批評者也是針對覑北京干預立法會投票來批評，是只見樹木、不見森林。 中聯辦游說立法會議員，不過是北京掌控和駕馭香港這個大劇本之中的一個片段。香港電視主席王維基極力否定這次免費電視發牌風波與北京或者政治有關， 未知是他真的這樣想還是他的策略，但他這個觀點與按環境證據推論所得的結論不同，不足為信。如無意外，目前政府的免費電視發牌決定，正正就是北京干預香港 的結果。這一場戲也是北京對港政策大劇本的一部分。這個劇本的主題是主導過去10多年香港特區發展的深層次矛盾。一場一場的政治戲，把這個矛盾逐漸清楚呈 現在港人眼前。 上屆政府為不發3牌鋪路 梁振英 經常把問題歸咎上屆政府，不少人對此不以為然。但平情而論，確實有不少問題是前朝遺物。免費電視發牌問題也不例外。 上星期通訊事務管理局向立法會提交的文件甚有參考價值。通訊局在2011年向政府建議向3家申請機構發免費電視牌。2012年初，似乎政府已經在想辦法否定通訊局的建議，於是要求通訊局多做顧問報告，為不發3個牌鋪路。 原本上屆特區政府是積極推動為免費電視市場引入競爭，所以才有主動邀請王維基參與市場的舉措。同一個政府在正常情下是不應該突然改變政策。如無意 外，上屆政府是收到來自北京（或者其在港代理人）的信息，就是不希望新的免費電視台衝擊現有電視台。也是大約在這個時候，現有兩個免費電視台高調反對發新 牌。現在回頭看當時的事態，是各方面以行動配合為政府轉向開路。 上任特首 曾蔭權 本來是資深 公務員 ，深知政府決策的潛規則。在沒有足夠基礎否定通訊局建議之前，...

中共十八大三中全会事前并未释放任何政改信号，但海外媒体还是从毛语录中止发行、习未去韶山朝拜毛故居等行迹去推测习近平的政治动向。一些对习近平原来充满期待的人认为，习总书记上任一年多以来没找到方向，政治态度左右摇摆，既得罪左派、又得罪右派，还得罪了太子党——这句判断乍听之下，仿佛习近平在朝野树了不少敌。这话的前提是错将崇拜权力的专制政治当作民主政治，以为统治集团内部的不满者有机会成为与习近平抗衡的政敌。 　　*谁是习近平的政治强敌？* 　　主张宪政的自由派（即中国习称的“右派”）本来就被中共强力压制，习近平打压他们，无所谓“得罪”不“得罪”。左派本来就媚权，过去数年在闹腾得太欢畅之时，当局也不是没打压过；但左派也不以为这是当局“得罪”他们，过段时期自会调整方向，少说当局不爱听的话，就可以复出了。现在 ，虽然薄熙来已被监禁，乌有之乡却继续办下去，只要继续骂普世价值、民主宪政与外国资本等反华势力，左派就觉得自己还有用武之地，会主动亲近党中央与习总书记。三种势力当中，只有太子党是否拥护习近平关系到京城政治——相当于封建王朝的亲贵政治，这政治的工夫不在台面上。但开国元老们在世时，京城政治在某些关键时期，甚至可以左右最高当局的政治选择，比如1978年。 　　应该说，太子党——宽泛一点说是“红二代”，太子党只是其中级别高的元老后裔——是否拥护习近平，现在已不是问题了。最近习仲勋诞辰一百周年座谈会算是个标志性事件，“红二代”已经通过踊跃出席该座谈会，向习总书记表示臣服；就算还有人不服，那也只能是“腹诽”了。习仲勋的纪念活动因为是由习远平出面筹办，因此算是亦私亦公，公私兼顾。因是当朝天子之父，各地政府“自发”的纪念活动当然不少，北京人民大会堂的纪念会主场参加者规格自然很高，各元老子弟（包括薄熙来的盟友）纷纷出席这一纪念活动，以此表明自己对新君的忠顺。由于一个家族只有一位代表，未能与会的“红二代”成员还表示遗憾。 　　通过这一纪念活动，习近平展示了他的强势地位：他拥有了江泽民、胡锦涛从未真正拥有的说一不二的地位，党内已经没有任何人敢公开挑战他的个人权威了。从此，习近平的个人专断将代替胡锦涛时代政治局常委的“集体领导”。遥想当年邓小平垂帘听政时期，还有个资格相侔的陈云时时掣肘，如今政治局常委内还有谁敢不宾服？ 　　“红二代”当中，习近平算是最年轻的成员。再过几年，目前还在政军财界任职的红二...

  如何教育优秀的海二代 (二)? 2013-09-11 16:08:44     不同领域的人才有不同的培养方法。相信培养歌星与培养球星，方法是不一样的。这里仅以笔者感兴趣的中小学数学教育为例，谈一谈教育的方法，以及笔者的困惑，內容没题目那么大。     过去连续四年，我业余辅导过部分孩子，大多是五年级至八年级的学生。我发现，由于科技进步资讯发达，现在的孩子越来越聪明，学校存旧的教材內容与教学方法，已經不大适应孩子们学习。大多数的华裔孩子，数学都有很好的天赋，都可以进行轻松速成高效的数学学习，在高中低年级或初中高年级时，用半年到一年的时间，每周在家长的指导下或自学一次数学，孩子们就会对数学有很充分的掌握，其程度不仅仅是应对SAT，ACT的数学满分考试，而是对数学精髓的理解，并指导其它课程的学习，以及在今后的生活与工作中深受其益。     由于学校讲授的内容浅显节奏缓慢，孩子们荒芜的时间多，我曾经试探过这样做: 结合学校的进度，在孩子学习某个定理某种方法之前，以故事的形式重现该定理产生的历史背景和当时的数学水平，引导孩子们自已重新发明或发现。比如重新发现勾股定理，让孩子自己导出一元二次方程的解，介绍历史上数学家们在求解一元三次方程过程中的恩怨情仇等等。在这个过程中让孩子们亲身感受探索中的雲山雾𥕞与步履艰难；品味发现后的峰回路转与柳暗花明。也让孩子们从单纯的数理思维发展到复合思维，包括人文历史社会政治等等，用不同的眼光从不同角度去观察数学博弈中的刀光剑影与惊心动魄；重新经历数学发展的历史进程；赞美人类文明进步的辉煌灿烂与浩浩荡荡。从而激发出对数学和科学持续的浓厚兴趣和强烈的求知欲望。     在实践过程中，曾经许多次，有的内容话到嘴边又嚥了回去，因为火候没到。有的等过一两年，等到孩子有了基础之后才旧话重提。有时候一个好的理论或者方法，如果我没有办法引导孩子去发現，或者孩子确实发现不了, 即便是我将理论讲透了，孩子们也完全理解了，应用得也非常好，我依然会很可惜，就像亲手毁掉了一件珍贵的艺术精品，为之感到心痛和惋惜。      为改进效果，我作过一些尝试。近几年我常回国，想了解国内的教学情况，学习一些经验，拜访过一...

如何教育优秀的海二代(一) ? 文/渔舟舟      先东拉西扯一下。去年国庆期间我在国内乡下，正好碰上当地县中学的百年校 庆。该中学有着悠久的历史，高考远近闻名。媒体正在对校庆进行宣传，民间也有许多关于校庆的传说。其中最令大伙儿兴奋的头条新闻是，著名台湾歌星费玉淸先生将为校庆献唱。据筹备者介绍，原计划请宋祖英等著名的一线红星，但没有请到。据说费玉清为校庆献唱了三首歌，其中有一首＂一剪梅＂什么的，出场费为六十万元。      我听过费玉清这个名字，但没听过他唱歌，包括唱片。只是一次无意中在电视上看过費玉淸主持的一台综艺节目，观众有老有少，有的是祖孙三代一家人一起在观看，印象中费玉清风度翩翩笑容可掬，妙语连珠，节目中他穿挿了一个玩笑。内容是这样的：一位没见过世面的农民大嫂到城里当保姆，为主人家整理床单时，发现一大块皮，沾乎乎的，大嫂惊叹，这城里人真是凶猛，玩那活儿居然能整脱一层皮。原来那是一个避孕套。      校庆各地都举办，明星挣大钱也不是什么新闻，讲这事只因为印象实在太深。虽然国内政府现在很有钱，但对一个尚需国家资助的贫困县来説，60 万应该不是一个小数目，相信可以有很多更好的方式来投入教育。      另外一件事，这是去年六月，在国内同一地方，正好赶上高考公榜。那天我住在县城里，附近有三所高中，一所是正规的高中，一所是过去的中等师范学校因缺乏生源而改编的高中，另一所是为历届落选考生备战复习，生意十分红火的复读中学。高考分数公榜，喜讯传来，大家竞相燃放焰火，声势浩大，每所中学单独燃放焰火的规模，比我所在的美国州府的囯庆焰火更胜一筹。三所中学轮流放，之间穿插一些考生家庭单个燃放，欢庆一直持续到深夜，据说接下来将是持续一个多月，人情猛于虎的宾客盛宴。      多年不在国内，不太熟悉情况。没想到已进入正常轨道的高考，虽然远没有当年恢复高考那样具有划时代的意义，但欢庆高考的盛况，不可与当年同日而语，围绕高考的群众性运动，声浪一年高过一年。      这是生活中很普通的两件小事，类似的还很多。从中可以看到社会对教育的热情和关注。当我们讨论中国教育的现状和困扰时，孤立...

央视报道，适逢国庆节，央视街头出击采访关于民众对“爱国”的相关看法。这次，央视街采爱国“神回复”再度引发网友热议。 　　记者：“提到爱国能想起哪句歌词或名言？” 　　男生：“这问题问我不太合适…” 　　记者：“说到爱国者，您会想起谁？” 　　男生：“导弹吧！” 　　再问：“爱国人士呢？” 　　男生：“没什么印象！” 　　最后问：“什么行为是爱国？” 　　回答：“过好自己的生活吧！” 　　记者：“什么样的行为是不爱国呢” 　　回答：“这个没想过！” 睿智聰慧的回應，本大少佩服。

记得数月前，在香港《大公报》报道“习近平打的”后数小时，新华社采访了北京市交通部门，证实确有其事，于是中国各大网络媒体和地方报纸高速跟进，大势宣传习近平如何“体察民情”。对 “现代康熙微服私访”的划时代意义，网客们正热烈讨论着，《大公报》纠正说那是假新闻，并致声明道歉。新华社又迅速跟上辟谣，此头版头条新闻，代替了彼头版头条新闻。对官方喉舌的自摆乌龙，街坊间传说，真习近平恼羞成怒，大骂“一蠢再蠢”。 　　党的喉舌，几十年来都是名副其实的假大空，说远说近都不只“一蠢再蠢”那末一点点，其中的故事要比长城长三倍、比懒婆娘的裹脚布臭十倍，因此我不会去理会，您一定也没有雅兴读。 　　通常地讲，人，在骂别人愚蠢的时候，都自以为高明，习也不例外。习能成为红朝老大，肯定有其高明之处，根据结果来推断原因，可以下此结论。或许正是因为这等高明，他的治国方略变得高深莫测，让他的跟班们、中国梦追逐者们，无所适从，以致闹出不少笑话，上面提到的喉舌的表现，是煮烂的一例。虽然此类事件娱乐了民众，但党却丢了一点面子。党的面子，可能是红的，也可能是白的，还可能是黑的。我看不清，但相信，那面子是一定有的。 　　 　　“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，只是事物的一面。其实，旁观者也未必清。对党的习总书记的很多作为和讲话，我就没有看出它们的奥妙。恰恰相反，我看到了它们的愚蠢。 　　公审薄熙来及其过程，是习近平最近的一蠢。 　　把政治对手打倒后，再搞到法庭去审判，毛后的每一代老大都搞过。但背景不一样，搞的具体方式方法有差别。邓、江、胡的搞法合适、高明，习的搞法别扭、愚笨。 　　张春桥和江清是邓的死敌，林彪曾帮毛搞掉刘邓。旧上海帮在文革时期的极左行为，为大多数国人深恶痛绝；邓依靠老人帮复出掌权，相对而言，有民意基础。邓大人也是桥牌高手，非常精于算计，要报私仇雪旧恨，自然不套用毛的招数，免得后人去平反。他精心策划，选用刑事法庭来搞政治审判，既达到了让对手永死不得翻身的目的，又占领法律高地，显得公平正义；再搞电视直播，也让怨民们跟着泄愤。一举多得，十分高明。 　　邓小平用坦克机枪灭了老百姓的反腐愿望、封住了老百姓的嘴后，只轻轻一句话，江泽民便成为党的核心、十亿民众的新主子。当时江的党内根基不牢，他的上海帮还未掌控全局，有不知地厚者陈稀同，挑战其权威。于是，江找到为警猴而杀的鸡。江做得也高明，以惩贪之名，让党的法庭，...

习近平的问题不是守旧，而是平庸 解滨 习近平最近一而再、再而三地祭出毛泽东的大旗，试图拿出毛泽东时代的一些口号和做法来解决当今的问题，大有回归毛时代，重走毛泽东之路的架势。 不少人，包括中共党内一些人对此颇为惊诧。 网民们对此有不同的解读。 有的人认为虽然习近平忘不掉他老爸曾被毛泽东整的死去活来，但他心知肚明一旦彻底否定了毛泽东那中共也就完了，所以他不得不墨守成规，循规蹈矩，以保住中共这条破船。 有的人认为这是习近平向左转的强烈信号。 叫我看，这些解读都高估了他。 他根本就不是一个毛左。 他对毛泽东思想只不过知道个皮毛而已，并不知其精髓。 毛泽东玩过的那些游戏，他习近平一样都玩不转。 例如毛泽东一贯倡导所谓的的群众路线，先利用干部压群众，然后利用群众整干部，他在上面发个模棱两可的最高指示，下面的人都对他感激涕零，用这一手他把下面的人治的服服帖帖的。 习近平有这个本事玩这套东西吗？ 习近平拿出毛泽东整风的老办法去整治党内腐败，但他到底敢不敢放手让基层党员大胆向干部提意见，然后把中层和基层干部队伍来个大换班？ 我看他不敢。 不要说毛泽东的政治手腕他学不会，就连毛泽东的豪赌他都学不会。 毛泽东敢在建国后百废待兴之时派兵参加韩战，甚至把儿子都搭上。 毛泽东在接受了苏联大笔援助后竟敢公然与老大哥翻脸。 毛泽东敢鼓动群众“大鸣、大放、大字报、大辩论”。 习近平有这种胆量吗？ 没有毛泽东的这一套手腕和胆量，就不要乱学毛泽东，否则那只能叫照猫画虎，叶公好龙。   习近平当然是个大好人。 但是即便按照中共传统的选拔干部的原则，他也很难说是个称职的干部。 中共选拔干部的原则可以用四个字来概括，这就是德才兼备。 虽然中共干部队伍中缺德无才的人比比皆是，但习近平的“德”至少是没得挑的。 这个“德”不光是指道德，最主要还是对党的忠心不二。 这个“忠”是愚忠的忠。 习近平的问题，不是他缺少忠心，而是他愚忠有余，才干不足。 他之所以重新搬出毛泽东那一套来，并不是因为他对毛泽东思想有透彻的理解或坚信，而是因为他的文化底子太薄，他就只学过那点东西，别的他啥都不会。 所以即使在左派网站上他的这套做法也得不到多少喝彩。 因为人家也看出来他只是病急乱投医，并不要真走毛泽东的路，他实际上也搞不好那一套。 所以左左们也不粉他。 毛泽东是读线装书出身的，文采也不错。 他一辈子都在琢磨中国古代的...