中国进入一个互不相信的时代
苹果日报 李怡
上周末中共中央办公厅、国务院办公厅公佈了《庆祝中华人民共和国成立60周年口号》共50条。这些包括「坚持马克思列宁主义、毛泽东思想」、「坚持公有制为主体」等虚假、过时的口号,喊出来本身就使喊的人、听的人以至全国老百姓都笼罩在说假话的氛围中。而用中共中央办公厅的名义发佈,也说明以党代政、党即国家的中华人民共和国的本质。中共掌权者不可能不知道有这种影响,也许他们正要强调这种影响,即在民众对党的信心动摇的时候,以假话连篇的口号强硬表示,你们「屁民」儘管不满吧,以党代政是不会改变的。
50条公佈后,内地网民纷纷表示,其中「最牛口号」是第42条:「向全国广大工人、农民、知识分子和干部致敬!」向几种类别的人致敬是历来有的,「向干部致敬」则似是新鲜事。因为毛泽东、邓小平都一直告诫干部要警惕官僚主义、贪污滥权,不会「向干部致敬」。干部即官员,在今天无官不贪已成社会共识。每年逾十万起的群体事件,均由贪官而起。「向干部致敬」即向贪官致敬,这一口号出笼,说明掌权者已乱了方寸。
网上另一篇与干部有关的调查,是「中国女性气质排名」,气质评比主要根据几个准则:职业操守、待人诚恳度、穿着打扮、文化素养。是「文化素养」而不是「文化程度」,因为文凭也有假的,更可能是有许多水份的。评比又分六类女性:公务员,护士医生,教师,三陪小姐,企业职员,打工妹(包括农村女性)。
评比结果是女教师气质排第一,三陪小姐排第二,而排榜尾垫底的则是公务员,也就是干部或称官员。评语是,职业操守:糟糕,上班忙于上网聊天打游戏,基本就是混饭吃;待人:糟糕,一副高高在上不可一世的姿态;穿着打扮:糟糕,想学三陪小姐的时髦,又失去自己特性,不伦不类;文化素养:糟糕,语言表达能力差,不会更不喜欢主动说「谢谢」、「请坐」、「欢迎」、「不客气」等礼貌用语。
最近引起香港社会舆论譁然的大陆女性公务员,应是新疆新闻办主任侯汉敏。对她的职业操守、穿着打扮,笔者不敢置评,但作为一个新闻发言人,她的待人尤其是语言表达,实在是糟糕得让人吃惊。甚麽叫「跟踪拍摄」,甚麽叫「指手划脚」,甚麽叫「煽动闹事嫌疑」,甚麽叫「在人群中乱窜」,都是无视记者职责而强加暴力语言的指控。作为新闻办,而说出这种违反新闻常识的话,实在难以想像。
而她的眼神闪烁,一副不敢正视记者们的心虚表情,使人觉得她连自己都不相信自己说的话。
这种理屈词穷,尤其表现在她,还有香港中联办副主任李刚,都不敢正面说出「打人」这句话,而都是说「发生大家不愿看见的事」。这种迴避真实,砌词掩饰,是中共建政初期的领袖人物如毛、周、邓及当时的干部所不会有的。毛儘管常常「理曲」,但却「气壮」,使人不会怀疑他说出的是自己不相信的话。
在中共专权体制下,侯汉敏、李刚其实都是可怜角色,他们被迫说出自己也不相信的话时,他们怎麽可能认为听者会信呢?当「60周年口号」叫出连中共掌权者都不再相信的「马克思列宁主义、毛泽东思想」、「社会主义建设」、「公有制为主体」、「向干部致敬」这些口号的时候,已宣告了中国进入人民不再相信政府而政府也不再相信人民的时代。这是非常危险的发展。最近一位友人传给我一句林肯说过的话:「轻信是危险的,但对任何人都不相信更危险。」真是至理名言。大陆社会已经逐渐变成了任何人都不相信任何人的社会,而「60周年口号」无疑进一步粉碎一切互信基础。
我们能相信侯汉敏吗?我们能相信中央吗?我们能相信「一国两制」吗?我们能相信在事实面前软弱畏缩的曾特首吗?这是大陆信心危机向香港的犯滥。
上周末中共中央办公厅、国务院办公厅公佈了《庆祝中华人民共和国成立60周年口号》共50条。这些包括「坚持马克思列宁主义、毛泽东思想」、「坚持公有制为主体」等虚假、过时的口号,喊出来本身就使喊的人、听的人以至全国老百姓都笼罩在说假话的氛围中。而用中共中央办公厅的名义发佈,也说明以党代政、党即国家的中华人民共和国的本质。中共掌权者不可能不知道有这种影响,也许他们正要强调这种影响,即在民众对党的信心动摇的时候,以假话连篇的口号强硬表示,你们「屁民」儘管不满吧,以党代政是不会改变的。
50条公佈后,内地网民纷纷表示,其中「最牛口号」是第42条:「向全国广大工人、农民、知识分子和干部致敬!」向几种类别的人致敬是历来有的,「向干部致敬」则似是新鲜事。因为毛泽东、邓小平都一直告诫干部要警惕官僚主义、贪污滥权,不会「向干部致敬」。干部即官员,在今天无官不贪已成社会共识。每年逾十万起的群体事件,均由贪官而起。「向干部致敬」即向贪官致敬,这一口号出笼,说明掌权者已乱了方寸。
网上另一篇与干部有关的调查,是「中国女性气质排名」,气质评比主要根据几个准则:职业操守、待人诚恳度、穿着打扮、文化素养。是「文化素养」而不是「文化程度」,因为文凭也有假的,更可能是有许多水份的。评比又分六类女性:公务员,护士医生,教师,三陪小姐,企业职员,打工妹(包括农村女性)。
评比结果是女教师气质排第一,三陪小姐排第二,而排榜尾垫底的则是公务员,也就是干部或称官员。评语是,职业操守:糟糕,上班忙于上网聊天打游戏,基本就是混饭吃;待人:糟糕,一副高高在上不可一世的姿态;穿着打扮:糟糕,想学三陪小姐的时髦,又失去自己特性,不伦不类;文化素养:糟糕,语言表达能力差,不会更不喜欢主动说「谢谢」、「请坐」、「欢迎」、「不客气」等礼貌用语。
最近引起香港社会舆论譁然的大陆女性公务员,应是新疆新闻办主任侯汉敏。对她的职业操守、穿着打扮,笔者不敢置评,但作为一个新闻发言人,她的待人尤其是语言表达,实在是糟糕得让人吃惊。甚麽叫「跟踪拍摄」,甚麽叫「指手划脚」,甚麽叫「煽动闹事嫌疑」,甚麽叫「在人群中乱窜」,都是无视记者职责而强加暴力语言的指控。作为新闻办,而说出这种违反新闻常识的话,实在难以想像。
而她的眼神闪烁,一副不敢正视记者们的心虚表情,使人觉得她连自己都不相信自己说的话。
这种理屈词穷,尤其表现在她,还有香港中联办副主任李刚,都不敢正面说出「打人」这句话,而都是说「发生大家不愿看见的事」。这种迴避真实,砌词掩饰,是中共建政初期的领袖人物如毛、周、邓及当时的干部所不会有的。毛儘管常常「理曲」,但却「气壮」,使人不会怀疑他说出的是自己不相信的话。
在中共专权体制下,侯汉敏、李刚其实都是可怜角色,他们被迫说出自己也不相信的话时,他们怎麽可能认为听者会信呢?当「60周年口号」叫出连中共掌权者都不再相信的「马克思列宁主义、毛泽东思想」、「社会主义建设」、「公有制为主体」、「向干部致敬」这些口号的时候,已宣告了中国进入人民不再相信政府而政府也不再相信人民的时代。这是非常危险的发展。最近一位友人传给我一句林肯说过的话:「轻信是危险的,但对任何人都不相信更危险。」真是至理名言。大陆社会已经逐渐变成了任何人都不相信任何人的社会,而「60周年口号」无疑进一步粉碎一切互信基础。
我们能相信侯汉敏吗?我们能相信中央吗?我们能相信「一国两制」吗?我们能相信在事实面前软弱畏缩的曾特首吗?这是大陆信心危机向香港的犯滥。
留言