truth

右翼政治的興起：二十年前的預言    沈旭暉 - 咫尺地球 / 平行時空   特朗普上台，自由主義者代表的全球化時代面臨重創，右翼本土政治的能量在全球爆發，今天這一切已經變得老生常談。其實早在二十年前，美國哲學家羅蒂（Richard Rorty）已經對這現象作出預言，回顧他的觀點，放在今天，依然醍醐灌頂。 羅蒂先後任教於美國名校普林斯頓、史丹福，1998年出版了一本闡述美國左翼政治文化的專著：《Achieving Our Country: Leftist Thought in Twentieth-Century America》。在書中，羅蒂將20世紀美國左翼政治勢力分為兩類：「改革左翼」和「文化左翼」，二者皆認識到美國社會存在種種不公，都同意既有的政治體制未能有效解決問題，但在「如何解決問題」上，採取了截然不同的態度。 「傳統改革派左翼」以小羅斯福總統等為代表，主張在既有政治體制內，對「弱者」加以保護，通過漸進式改革，逐步消除美國社會的種種不公平。但這思潮在1960年代經歷了重大變化：反越戰、平權運動等社會議題，在美國高校師生中引發廣泛迴響，他們堅信美國政治體制本身背負缺乏人性的「原罪」。這批知識分子組成的「文化左翼」力量，將對政治社會現實的批判從經濟福利領域，轉移至社會文化領域，尤其強調「認同政治」（identity politics） 的重要性。在他們看來，美國政治體制的根本缺陷是只重視自我，漠視了由少數族裔、移民社群、政治異見者組成的「他者」。 循羅蒂的分析，自1960年代以降，美國左翼政治光譜越發向「文化左翼」陣營靠攏，知識分子和左翼政客將「文化多元主義」作為其核心政治理念，加以宣傳，大打少數族裔、移民身份認同牌，動輒宣稱「革命」，卻不再關心社會福利再分配等具體經濟政策的制定和執行。羅蒂預言，這一左翼思潮發展到極端，終會引發美國社會內部的強烈反彈，而反彈的重要誘因，正是20世紀末，高度經濟全球化對美國社會內部的衝擊。 藍領工人們（白人為主，但其實也包括少數族裔）將愈發意識到，華盛頓政客們一味藉助「文化多元」、「身份認同」等口號籠絡人氣、爭取（精英）選票，玩自己的小圈子遊戲，但並未把工人、乃至廣大中產階層的利益放在心上，更無心解決經濟全球化過程中，本地就業崗位外流、實際工資停滯等經濟福利問題。對於這些中產、本土社群

2017-03-01 21:39:21 如果去问中共党员，普京和习近平是什么关系？从村支书到政治局委员估计都会瞠目结舌。估计关心时事政治的同志们，在抓耳挠腮一阵之后，会回答：习主席与普京应该是好朋友。如果再追问一哈，好到什么程度呢，是不是可以互称同志？估计有相当高比例的中共党员，会带点犹豫地承认，应该是吧。这个比例在村支书到政治局委员应该是差不多的。不信的话，谁如果能够得到习总批准，可以去搞一哈访问调查。 不管你的调查结果如何，俺要告诉你，习近平和普京，中共中国跟俄罗斯，是完完全全干干脆脆响当当的敌人！敌对到什么程度呢？假如哪个中共党员，不管是村支书还是政治局委员，如果干了普京的事，甚至鼓吹要在中国干普京刚刚干的事，甚至对普京刚刚干的事叫好，就要立马送进秦城监狱，比刘晓波薄熙来周永康的罪要严重的多，惩罚也一定严厉得多。 普京干了什么大逆不道的事呢？大逆不道到这个程度：假如俺告诉你，你再告诉别的人，你就会立马至少被开除党籍，撤销一切党内外职务。除非你跟俺一样，在通报这件事情的时候，义正言辞对普京这样的反革命愤怒声讨大批判，举起俺这个标题做标语牌高呼革命口号。 下面就是普京丧天害理灭祖灭宗，令任何一个中共党员血腥男儿都无法容忍的反革命勾当： 今年 2017 年，是俄国十月革命 100 周年，俄总统普京下令，在莫斯科市中心竖立苏维埃政治迫害纪念碑。总理梅德韦杰夫不久前批准了永恒纪念政治迫害遇难者的国家政策准则。相关纪念碑将在纪念十月革命 100 周年前夕完工。 莫斯科市政府从去年 5 月份起，就举办了政治迫害纪念碑方案公开招标活动。在几十个方案中，雕塑家弗兰古良的 “ 悲伤墙 ” 方案，几天前被宣布最后胜出。投赞成票的活动者们称：这组长 35m ，高 6m 的雕塑，让人们马上能知道其中的含义，立刻能联想到斯大林的古拉格集中营，以及十月革命后历次遭受政治迫害的上千万遇难者。他们称，这是为了只有铭记历史才不会重蹈覆辙 。 看明白了吧？【十月革命一声炮响，给我们中国送来了马列主义】 , 从此中国走上了繁荣富强的康庄大

     智商与情商VS孔雀女与凤凰男     2016-02-11 09:28:06                     网友电邮给我“上海孔雀女与江西凤凰男”吃饭风波的新闻报道，让我谈谈看法。我把新闻报道的“农家菜”黑乎乎的照片看了又看。文章话语简单，照片就一张。出生在上海大都市过着现代生活的女孩突然见到她做梦都梦不到的场景令她震惊后决定在大年三十晚上离开，等于这段恋情划上了句号。这件事虽然是平凡人的平凡小事，然而，它身后代表的意义是令人深思的。下面谈谈我对此事件引发的思考与一些往事追忆。尽量从理论到事实两方面进行阐述。 （一）门当户对的理论基础 当我们说到门当户对，那是在古代“阶层固化”时的“般配”合理婚姻。一旦这个平衡被打破，比如陈世美考上了状元，原本两家“门当户对”的匹配婚姻一下子就失去了平衡，大字不识的秦香莲与状元郎再无法享受共同生活因为连共同语言都没有了，从此心的交流已经不复存在。当今的时代，很多年轻人身份地位的变化可以是沧海桑田般的。润涛阎曾经写过一篇经济活动指数与离婚率的关系。有兴趣的可以去读。 就是说在古代，哪怕是毛泽东年轻时的一代，社会固化程度很高。毛泽东这样的农民一下子成为伟大领袖可以随便羞辱富豪、知识分子的大人物，其比例相当低。今天，离婚率极高的重要原因便是原本“门当户对”的平衡地位频频被打破。我们无法预测这个上海女孩将来是否会后悔，端看那位江西男孩未来是否成为另一个刘强东。当年刘强东的女友就是因为看到了刘强东家太穷才分手的。诚然，假如前女友未嫌弃刘强东太穷而跟他结了婚，刘强东是否还会如此拼搏，或者发财后会不会成为陈世美而跟奶茶妹妹结婚，我们无法得知。这并不影响刘强东那位前女友事后的感慨，毕竟她当年分手的原因是因为她看不出刘强东有发财的潜力。周永康把他当年同学好友再门当户对不过的前妻给杀了，其原因就是他当上了大官后二人就不再“门当户对”了，他可以找到与他升官发财后配得上他的下一代美女而与其“户对”了。 所以，“门当户对”哪怕是经历相同、家境相同、文化习惯包括吃饭穿衣方言等都相同，由于地位的巨大变化，当年的“门当户对”的平衡便不再存在，双方的匹配不再成立，得势的一方便会有新的更匹配的对象在身边晃荡。在理论上讲，门当户对的婚姻幸福是有条件的，本来就是阶级固化的产物。在沧海桑田变化无穷的新时代，门当户对远不能

毛泽东在1954年宪法讨论会上的讲话 “我们不少同志，就是迷信宪法，以为宪法就是治国安邦的灵丹妙药，企图把党置于宪法的约束之下。我从来不相信法律，更不相信宪法，我就是要破除这种宪法迷信。” “国民党有宪法，也挺当回事，还不是被我们赶到了台湾？我们党没有宪法，无法无天，结果不是胜利了吗？…..” “我们伟大光荣正确的党也是历来不主张制定宪法的，可是，建国后，考虑到洋人国家大都制定了宪法，以及中国知识分子还没有完全成为党的驯服工具的情况，为了改造和教育人民群众，巩固党的领导，还是要制定宪法的嘛！” “制定宪法，本质上就是否定党的领导，在政治上是极具有害的！” “当然啦！宪法制定是制定了！执行不执行，执行到什么程度，还是要以党的指示为准。只有傻瓜和反党分子才会脱离党的领导，执行宪法。” “在不得以而为之的情况下，我们一定要化害为利，最大限度的缩小宪法的约束，坚持党的领导。当然啦，将来如果有一天，条件成熟了，有人提议废除宪法，永远不要制定宪法，我会第一个举手的，不举手的肯定是国民党。” 读者推荐