truth

关于孔夫子，已经有很多的评论。本大少也来加一句： 孔孟之道是众皇帝推销的东东，对你有什么着数？

中共四中全会吹大反贪泡沫 　　苹果日报 李平 今日闭幕的中共十七届四中全会，将通过《中共中央关于加强和改进新形势下党的建设若干重大问题的决定》，这是中共近年通过的第三份党建文件。官方舆论早前大肆吹捧，指文件在中共党内民主及反贪制度建设方面将有突破。但是，由于中共坚持一党专政的体制，拒绝落实新闻和言论自由，反贪已沦为中共权斗的工具，四中全会的新文件，恐怕只是吹大反贪的泡沫而已。 　　早在2001年9月，十五届六中全会就通过《中共中央关于加强和改进党的作风建设的决定》，2004年9月，十六届四中全会又通过《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》。但是，中国官场的贪腐问题越演越烈的趋势并未因此得到阻遏。 　　中共既有的反腐肃贪模式，是其自鸣得意的两手抓模式，即一手靠自建政前延续下来的整风运动，一手靠中纪委查案纠风。近年内地官员须人人过关的大型整风运动，包括1998年的“三讲”运动（讲学习、讲政治、讲正气），2006年的“保先”运动（保持党员先进性），去年至今的学习科学发展观运动。这些运动的成效如何？民间调侃，官员“三讲”是“中午讲义气（喝酒），下午讲手气（赌博），晚上讲力气（嫖妓）”，“保先”则不如“保鲜”。还有人总结出官员吃饭的科学发展：“常与领导吃饭，升官是迟早的事；常与大款吃饭，发财是迟早的事；常与情人吃饭，肾虚是迟早的事。” 　　至于中纪委，虽然在查办高官大案方面屡有作为，包括当年的北京市委书记陈希同、上海市委书记陈良宇，以及近期的广东省政协主席陈绍基、深圳市长许宗衡、广东省纪委前书记王华元等，但是，这些所谓大案的权斗痕迹太过明显，人们首先看到的不是中央肃贪的决心，而是清算北京帮、上海帮、广东帮的行动。民众讥讽，官员的情妇才是反贪的主力军，因为近年被情妇举报而下台的官员越来越多，包括解放军海军副司令王守业、陕西省政协副主席庞家钰等。 　　反贪必须以制度建设为根本，不能靠政治运动、不能靠查案办案，这是历史经验的总结，也是社会的期待。外界原本以为十七届四中全会建立反贪制度，以为会落实势在必行的官员财产申报制度。但是，最新的消息指，财产申报制度在配套措施、制度创立等方面还面临实施难点和阻力，因此，四中全会的决定不会提出财产申报的细则和实施时间。 　　由此可见，中共在反贪问题上只是越吹越响，正所谓一鼓作气、再而衰、三而竭，中共通过的第三份党建文件，还能带给民众甚么希望呢...

苹果日报 李怡 上周末中共中央办公厅、国务院办公厅公佈了《庆祝中华人民共和国成立60周年口号》共50条。这些包括「坚持马克思列宁主义、毛泽东思想」、「坚持公有制为主体」等虚假、过时的口号，喊出来本身就使喊的人、听的人以至全国老百姓都笼罩在说假话的氛围中。而用中共中央办公厅的名义发佈，也说明以党代政、党即国家的中华人民共和国的本质。中共掌权者不可能不知道有这种影响，也许他们正要强调这种影响，即在民众对党的信心动摇的时候，以假话连篇的口号强硬表示，你们「屁民」儘管不满吧，以党代政是不会改变的。 50条公佈后，内地网民纷纷表示，其中「最牛口号」是第42条：「向全国广大工人、农民、知识分子和干部致敬！」向几种类别的人致敬是历来有的，「向干部致敬」则似是新鲜事。因为毛泽东、邓小平都一直告诫干部要警惕官僚主义、贪污滥权，不会「向干部致敬」。干部即官员，在今天无官不贪已成社会共识。每年逾十万起的群体事件，均由贪官而起。「向干部致敬」即向贪官致敬，这一口号出笼，说明掌权者已乱了方寸。 网上另一篇与干部有关的调查，是「中国女性气质排名」，气质评比主要根据几个准则：职业操守、待人诚恳度、穿着打扮、文化素养。是「文化素养」而不是「文化程度」，因为文凭也有假的，更可能是有许多水份的。评比又分六类女性：公务员，护士医生，教师，三陪小姐，企业职员，打工妹（包括农村女性）。 评比结果是女教师气质排第一，三陪小姐排第二，而排榜尾垫底的则是公务员，也就是干部或称官员。评语是，职业操守：糟糕，上班忙于上网聊天打游戏，基本就是混饭吃；待人：糟糕，一副高高在上不可一世的姿态；穿着打扮：糟糕，想学三陪小姐的时髦，又失去自己特性，不伦不类；文化素养：糟糕，语言表达能力差，不会更不喜欢主动说「谢谢」、「请坐」、「欢迎」、「不客气」等礼貌用语。 最近引起香港社会舆论譁然的大陆女性公务员，应是新疆新闻办主任侯汉敏。对她的职业操守、穿着打扮，笔者不敢置评，但作为一个新闻发言人，她的待人尤其是语言表达，实在是糟糕得让人吃惊。甚麽叫「跟踪拍摄」，甚麽叫「指手划脚」，甚麽叫「煽动闹事嫌疑」，甚麽叫「在人群中乱窜」，都是无视记者职责而强加暴力语言的指控。作为新闻办，而说出这种违反新闻常识的话，实在难以想像。 而她的眼神闪烁，一副不敢正视记者们的心虚表情，使人觉得她连自己都不相信自己说的话。 这种理屈词穷，尤其表现在她，还有...

高考零分暴强作文：站在洗头房的门口 站在洗头房的门口 （2009高考作文） 请以《站在________的门口》为题写一篇文章。 　　　　 要求：1.请先将题目补充完整，并写在答题卡上，然后作文。 　　　　 2.立意自定。 　　　　 3.文体不限。可以记叙经历，抒发感情，发表议论，展开想象，等等。 　　　　 4.不少于800字 　　　　 站在洗头房的门口 　 　夜幕降临，华灯初上的时候，街边一排洗头房无疑成为光怪陆离的都市以唯一的一抹亮色，一点温馨。我酒足饭饱后，站在人头攒动的夜市旁，望着临近的洗头 房，心中不禁泛起阵阵感慨：它们卑处一隅，绝不炫耀，毫无所求，只知奉献，精巧别致的房间透露着橘红色的灯光，以一种柔和暧昧和都市里华而不实的霓虹灯苍 白刺眼的路灯对峙着，争辩着，以无言的行动响应着国家节约型社会的号召。周围尽管一片杂乱喧嚣，但它的门面布局仍是那么古色古香，让你不由得驻足停留，细 细欣赏。传统的对联式门框在这里复现：上联：按摩，下联：休闲，横批：美容美发，将中国风的精髓发挥得淋漓尽致。洗头房内不时传来形象代言人任贤齐的歌 声：“ 我让你依靠，让你靠，没什么大不了”，更增添了几分文化气息。一切的特色让街边那些大楼广场黯然失色。 　 　 倚门站立着几位年轻的姑娘，身着复古的服饰，仅以一片红花布遮住前胸，让我想起远古人民的伟大。她们脸上挂着诚挚的笑容，洋溢着扑面而来的热情，召唤鼓舞 着沿街的革命同志，不管是满身酒气的大款，满脸疲惫的民工，还是稚气未脱的学生，都一视同仁，毫无偏见，在这个孤寂的夜晚去温暖他们那冰冷空荡的内心，敬 业的精神让我不禁肃然起敬。看着看着，我的眼里闪出了泪花，脑海中想起了貂蝉，李师师，秦淮八艳，想起了舒淇，李丽珍，杨思敏，想起了一代摄影大师陈冠西 老师,想起了刚刚离阿拉而去的人民艺术家饭岛爱，以及为事业鞠躬尽瘁死而后已的武藤兰同志，尽管她们分工不同，但没有高低贵贱之分，同样日日夜夜挥汗如雨 地工作，在灵与肉的碰撞中，在吆喝呻吟中体验着劳动的光荣和快感，在频频出入洗头房的人群中，我惊讶的发现了几张极为熟悉的面孔，那不是李书记，张局长， 赵主任一行嘛，跟在他们身后的是刚刚提拔的刘干事，白天任劳任怨，以干事为己任，夜晚仍不忘发挥余热，深入洗头房继续干事。这些可亲可敬的领导干部们舍小 家，为大家，含泪抛下独守空房的妻子，两眼张望的老人，三过家门而不入，淡...

张三一言 文章摘要 : 对正义、增进人类的自由和知识的执着，对公众有作为，关心他人和社会事务，斥责腐败、保卫弱者、反抗权威压迫，面对权力能说真话，能独立地表达对有关事务的批判性质疑和意见的人就是知识分子。 [ 一 ] ，甚么是知识分子？ 甚么是知识分子？甚么不是知识分子？ 对正义、增进人类的自由和知识的执着，对公众有作为，关心他人和社会事务，斥责腐败、保卫弱者、反抗权威压迫，面对权力能说真话，能独立地表达对有关事务的批判性质疑和意见的人就是知识分子。 知识分子必定是权力边线人，不是任何社团的成员。如果一些知识精英身属政治社会或企 业成员，他必须自觉地认定自己不是身属的专业身份而是以业余身份说话。这样才能做到不顾及所属团体利害而说真话，这才能叫做知识分子。做不到这一点的与知识分子无缘。 并 不是说要完全彻底地做到如上所说才是知识分子，而是说必须有此志向和作为才是知识分子。有知识、有学位、从事知识性专业、充任各专业顾问、政府高级雇员等 等的人（即共产党叫做知识分子的那些文人），如果没有此志向和作为只能说是知识人、知识匠、文人或知识精英，不能称为知识分子。 [ 二 ] ，中国知识分子和御用文人 据报载：中共喉舌《求是》属下的《小康》杂志今年（ 2009 ）的诚信调查显示，官员、知识精英、商人是最恶劣诚信杀手，最令精英难堪的是（假如还未忘却道德洁癖的话），农民、宗教职业者及性工作者 , 名列最讲诚信群体的前三名。被民众 认定诚信在妓女之下的 知识精英，为甚么这么招人鄙视？主要基于如下三点。 其 一是，与共产党“知权 勾结 ”、“权知交换”，共同欺压和侵犯、掠夺民众权益。其二是，道德极端败坏抄袭、卖学位、玩学生… 其三是，为共产党暴政暴行歌功颂德； 王兆山的 纵做鬼也幸福是代表作。 这些最没有信用的文人并不是中国知识精英的全部，但是因为他们恶行特别 劣迹 昭著，共产党又恩赐其“知识分子”之名誉，于是，他们虽然做的正好是知识分子相反的事，但是，在民众心中已经成了“知识分子”的代表。真正的知识分子、沉默的大多数知识精英被给被代表了。 从 思想来分，现在中国有诚信最差的文人（少数）；这一部份人是卖断给共产党的，基本上没有自己的独立人格和意志，就是奴才。也有对社会事务保持沉默文人（多 数）。也有前面所定义的知识...

政府“合法”犯罪：揭示官商勾结新模式 DWNEWS.COM-- 2009年8月24日17:10:43(京港台时间) --多维新闻网 冼岩专稿／一则消息在网络疯传，有开发商向媒体自曝拿地潜规则：双方提前签好协议，约定一个土地保底价。实际操作的拍卖价一般远高于协议保底价，如果最后仍由该开发商拍得，政府便将高于保底的差价部分归还；若由其他开发商拍得，差价便由该与政府签有协议的开发商和政府按比例分成。许多“地王”，就是这样炮制出来的。 最近，著名房地产商王石说了句话很快成为名言：“现在不行贿成了过街的老鼠，行贿反而成了英雄”——时至今日，商人行贿、官员受贿的权钱交易模式早已不是新闻。上述消息的令人震撼之处在于，它揭示了一种官商联手进行商业欺诈的新模式。该模式之“新”，非指其始于今日，而是在此之前，没有被公开披露，不为公众所知。在官场商界的“业内人士”那儿，这应该早已是通行规则，不如此反成“过街老鼠”。 地产拍卖是公开的商业行为，在这种行为上买卖双方联手做假，误导公众，损害同行，其性质与企业虚假注册、虚假广告或其他商业欺诈行为并无根本不同。人们知道，其他商业欺诈都是违法行为，不但要赔偿他人经济损失，还须追究刑事责任。大名鼎鼎的企业家顾雏军，就是因为虚报注册资本、违规披露和不披露重要信息等罪名，被判10年有期徒刑，并处罚款680万元。其他因假注资、假广告或商业欺诈而身陷囹笼的企业家，不胜枚举。 但是，同样是以虚假信息欺骗公众与同行，同样是为了实现自我的非正当利益（开发商为了推高房价，地方政府为了推高地价），同样造成了他人严重的经济损失（不但参与拍卖的其他开发商身受其害，地价、房价人为飙升后，最终的受害者还是广大消费者），仅仅因为这一欺诈的行为主体之一是政府，这种犯罪就不但没有受到法律追究，受损者也无处索取赔偿。媒体报道后，公众惟有一声叹息，同样的故事还将继续上演，尽管潜规则已经浮上水面。 同样是商业犯罪，由于涉及政府，似乎就具备了某种“合法性”。此处之“合法”，非指得到法律之允许，而是包括三重含义：首先，作为法律维护者同时也是事实上立法者的政府，竟然挖空心思钻法律的空子。现行法律对商人的欺诈行为早有明确的处罚规定，但对于本不应该从事商业活动的政府，不但堂而皇之进行商业活动，而且半公开进行欺诈，法律似乎措手不及，没有准备相应的罪名与处罚。 其次，这种行为虽明显践踏了市场伦理、商业...

鲁迅淡出教科书　民族脊梁成鸡肋 DWNEWS.COM-- 2009年8月17日7:48:38(京港台时间) --多维新闻网 东方日报神州观察/内地新版中学语文教科书大幅减少鲁迅作品，舆论沸反盈天，痛批当局数典忘祖者大有人在。陪伴几代人成长、被誉为中国民族脊梁的鲁迅文字淡出校园，不再经典，官方给出的理由却是“生涩难懂，学生不好学”。其实冷落鲁迅的背景远不在此，在当局看来，鲁迅对社会、人生、国民劣根性的深刻批判，以及对邪恶势力不屈服的硬骨头精神，与“和谐社会”并不“和谐”，必欲剔去而后快。 首先，“学生认为生涩难懂”成为当局决定减少鲁迅作品的原因，实在荒唐得离谱。教育本来就是灌输，如果教材要以学生的好恶为依归，那还要学校做甚么？教科书选何作品，主要由道德和文学价值决定，不能一味迎合学生口味。更何况，“生涩难懂”，都是相对而言，《诗经》、《离骚》、《楚辞》不见得比鲁迅文字易懂，如果一概删除，学生还要不要学习传统文学？ 其次，“鲁迅作品与时代发展有隔阂”的理由也很荒谬。中华民族悠悠五千年文明史，一脉相承，鲁迅作为“五四”先进文化的旗手之一，其作品及其思想始终走在时代前沿，感召鼓励民众投身反封建求民主的斗争，为何时至今日，国力强盛之际，鲁迅作品反而落伍了呢？难道今日莎士比亚在英国、托尔斯泰在俄罗斯，也都有这样的遭遇？ 更离谱的是，淘汰鲁迅作品的另一理由竟是，鲁迅是当代愤青（言论激进的网民）的重要思想来源，少学点鲁迅可少制造一些愤青。不错，鲁迅杂文如匕首，横眉冷对千夫指，用辛辣笔触无情揭开人世间光鲜无比的外衣，但决不似恐吓、辱骂那么简单，而是勇于担当民族责任，凝聚着理智思考，而且鲁迅爱憎分明，对百姓俯首甘为孺子牛，不可能成为“愤青”的精神领袖。 鲁迅的骨头最硬，没有丝毫奴颜和媚骨，因此从来不为统治者所喜欢，民国时代如此，中共建政后，鲁迅一度成为“阶级斗争”的武器，如今要建设“和谐社会”，当局不再需要斗士，“痛打落水狗”的鲁迅精神难逃被弃置冷落的命运。内地一名作家的张狂言论或许多少表露了为政者的心态，他说：“建设和谐文化，必须打倒鲁迅。”其理由竟是，孔子和毛泽东的思想实质分别为“爱”、“建”，而鲁迅思想突出一个“反”字。 事实上，当今中国还未强盛，天下从未太平，和谐社会不应一团和气，鲁迅最可宝贵的民族精神并没有过时，“反”不仅需要而且不可或缺。难道对贪官腐败不要“反”？对贫富悬殊...