發表文章

博讯社论:杀孩子的悲剧始于21年前的六四

博讯社论:杀孩子的悲剧始于21年前的六四 (博讯北京时间2010年6月03日 首发 - 支持此文作者/记者 ) 二十一年前,在邓小平主导下,坦克开进长安街和天安门广场,碾过手无寸铁的青年学生,枪声和坦克声伴随着王震与李鹏的叫嚣:不惜再杀20万,换来20年的 稳定。如今21年过去了,他们用屠杀学生换来的是什么样的稳定呢?最近接连发生的幼儿园、校园杀童悲剧,是对“稳定”最好的注释。 (博讯 boxun.com)     从克拉玛依炙热的大火里让中国人心寒 的那句“让领导先走”,到血汗工厂的童工与人民法官身下裸体的雏妓;从山西的黑窑童奴,到大头娃娃-劣质奶粉的受害者;从地震震垮的豆腐渣校园废墟下的学 童到受三聚氰胺毒害的嗷嗷待哺的幼儿;从接连不断地校园屠杀到延绵不绝地打工青年们的跳楼自杀……这一切,都是“杀20万换来20年稳定”的直接结果与延 续。这就是屠杀孩子们换来的“稳定”,付出代价的是中国人的孩子,也是中国人的前途。         当一些无耻之徒为21年前的屠杀辩 护,声称没有当时的果断屠杀,就没有接下来20年的繁荣的时候,他们是在睁眼说瞎话:全世界哪一个国家不是在向前发展?世界上还有一百多个国家的人均生活 水平高出中国几倍甚至几十倍,而他们又有几个国家不比中国更稳定?请问,地球上有几个发达与发展中国家的“稳定”是靠屠杀自己的青年学生和孩子们维持的稳 定?         当一个强权用坦克和机关枪对付青年学生的时候,当握枪杆子的人可以巧取豪夺、为所欲为的时候,血汗工厂对工人的剥 削、成年人屠杀校园幼儿只不过是小巫见大巫。从21年前的那一天起,民众对这个一直带着代表民众利益遮羞布的政权彻底失望了,所以,当三个代表、科学发展 观出笼后,很快会沦为民众口中的笑话。统治者和利益集团深知自己的处境,他们拼命贪污腐败,转移资产到海外。生活在这种国家的民众,却不得不付出一个又一 个惨痛的代价:整个社会失去了价值观,道德底线一再失守,人类历史上的丑恶事件沉渣泛滥,一个接一个在21世纪的中国隆重登台……教皇保罗二世1996年 说:一个杀害自己儿童的国家没有前途(“A na...

冼岩:又一轮权钱盛宴拉开大幕

冼岩:又一轮权钱盛宴拉开大幕 ( 博讯北京时间2010年5月24日 来 稿 )         5月初,国务院《关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》公布,媒体一片欢腾。官方固然大吹法螺,一些不知是天真还是帮闲的学者也兴奋莫名, 誉之为“第三次重大制度改革”,“民间投资元年”。     《意见》鼓励民间资本进入基础建设、公用事业、社会事业、金融、商贸物流、国防科技等六大领域数十个行业,尤其是石油、天然气、核电站、电信、军 工、金融等完全由国资掌控的行业,也作势要打开禁闭多年的大门。究其动因,所谓完善市场机制的可能性很小,但未必没有畅通民间投资,为后继乏力,且留下通 胀隐患的4万亿投资接龙之意。然而,在利益垄断格局已经成形的今天,涉及如此重大利益调整的政策得以出台,核心原因只会是一个,那就是那些特殊利益集团的 核心成员发现,又一轮权钱盛宴的时机成熟了;所谓完善市场机制、拓展民间投资,都只是借口,或者是他们所借之势。         人们常常听说,那些最赚钱的垄断行业,不是掌握在这个家族手中,就是被那个集团捏在手上。虽说掌握,但毕竟还有些名不正言不顺,名义上的主人还是 国家,虽然这个主人对自己的东西已经只能看不能摸,有时候还看不见摸不着。实际行掌控之权的个人或家族,可以拿,可以花,可以大把让利给自己私家办的上下 游企业,也可以以“缴学费”、“决策失误”、“投资失败”等名义,送钱给八竿子都捞不着行业内的“利益相关者”,但就是不能直接把国企的主体部分装进自己 口袋——郁闷呵,所以说,中国经济的市场化程度还是太低,经济太不自由。         中国现在的制度,还有一点不好,世袭不易。很难想象,国企董事长的位子也可以传给儿子。虽然可以搞利益交换,让你的儿子到我这儿当副总,我的女儿 到你那儿做总监,最后交叉接班,但毕竟不保险呵,麻烦,比起朝鲜或古代的直截了当,“效率”差远了。于是,“59岁现象”曾经流行一时。当然这只是不入流 的做法:到59岁才来考虑这个,太迟了。 ...

中共尊孔

《孔子》溜了吗?《孔子》在中国的口碑和票房疑云 ( 博讯北京时间2010年2月05日 首 发 - 支持此文作者/记者 ) 博讯记者于明综合报道/2月4日,一位国内电影观众在《电影网上订票》上浏览一遍,便在《凯迪论坛》发帖惊叹:《孔子》溜了,悄悄地溜了。原来他 发现“除北京两家影院外,国内其他影院都没了《孔子》的场次了”。这一说法很快被反驳,一广州网友认为《孔子》排片颇多,在广州的票房重地天河电影城,排 片达十场之多,可见有一定的市场。 《孔子》在中国票房究竟如何?国人对它又是如何评价?在网络论坛的热议之外,传统媒体谈论《孔子》的文章不多,可见它并未像《阿凡达》一般大热。1月31 日,《网易娱乐》出笼了独家报道《(孔子)票房疑虚报》,将《孔子》的票房和口碑问题摆上了台面。 (博讯 boxun.com) 《孔子》遭遇前后夹击 1月22日,被称为2010年国产大片领头羊的中国圣人巨片《孔子》在神州大地隆重登场,中国官方一口气为它一家伙弄了2500个拷贝,把横扫全 球无敌手的美国大片《阿凡达》扫荡到了3D一角。 25日,《孔子》片方大地影业向媒体提供数字,《孔子》首周票房达到3800万。27日,《华商晨报》刊登记者调查“《孔子》上映3天惹风波,票 房口碑双重疑云”,调查认为《孔子》“一方面网络打分低得可怜,一方面《新闻联播》报道影片上座率高、口碑好”。31日,3800万之说被网易娱乐捅破: 《孔子》票房出现“注水门”,由国家电影专项资金办公室在《中国电影报》发布的数据比片方提供的“3800万”的数字足足少了1000万。 中国电影观众到底在和《孔子》玩什么游戏?28日的《每日经济新闻》撰文“《孔子》票房遭遇尴尬,中国影业首遇重大公关危机”,认为中国人拒看 《孔子》的首大原因是“《孔子》上映导致《阿凡达》2D版提前下线”,对《孔子》“特殊保护”伤害了《孔子》,引起了院线和影院的反感,并称《孔子》遭遇 了中国电影行业的首例重大公关危机。中国电影院线人士被迫承认,《阿凡达》突破了电影规律,下了线的《阿凡达》成功阻击了《孔子》票房。 就在《孔子》票房还笼罩在《阿凡达》的阴影之中时,儿童动画片《喜洋...

从两件“小事”看美国特色的官僚主义

从两件“小事”看美国特色的官僚主义 2009-10-07 20:23:39 昭君的博客空间 前几天偶然看到网上一则消息说,密西根州某个小镇的一位家庭主妇,因为给在家门口等校车的孩子们提供免费的休息场所,而受到州DHS(Department of Human Services) 的威胁,要求她要么申请“托儿所执照”,要么“停止这种非法行为”(新闻连接:http://blog.puppetgov.com/2009/09/26/michigan-woman-threatened-with-fines-for-watching-neighbors-kids-at-bus-stop/)。对此,这位妇女感到不可理解,说:“It’s ridiculous.We are friends helping friends!”镇上的邻里也都站在她一边,认为DHS管得太宽了,如果这样的“善举”都成为“违法”的话,那以后谁也不敢干好事了!因为这件事,密西根州一位议员目前正在草拟一个有关法案,希望为这样的“互相帮助”的行为网开一面,不受DHS 的制约。这位议员评论说:“We have babysitting police running around this state violating people, threatening to put them in jail or fine them $1,000 for helping their neighbor。 It is truly outrageous” 。但DHS 有关人员却为自己的行为辩护,说他们所做的这一切都是法律范围内的事,是为了“保护密西根州的孩子们”。 这个本来不太起眼的事件却引起了我的注意,因为我感觉这充分体现了美国这个“法制社会”在“以法治人”的道路上走得太远。我们知道,相比其他一些国家,比如仍然还主要是“人治社会”的中国,美国是一个典型的“法治社会”,人们的各种行为,无论商业的,民事的,都无处不被有关法律制约和规范。这本身不是坏事,因为相比人治社会一切“open for interpretation and special treatments" 的做法,法治社会至少可以保证相对的行为准则和标准,不会有太多空子可以钻。但凡事总有个度,法治过头,带来的必然结果就是僵...

Confucius' Birthday

关于孔夫子,已经有很多的评论。本大少也来加一句: 孔孟之道是众皇帝推销的东东,对你有什么着数?

中共四中全会吹大反贪泡沫

中共四中全会吹大反贪泡沫   苹果日报 李平 今日闭幕的中共十七届四中全会,将通过《中共中央关于加强和改进新形势下党的建设若干重大问题的决定》,这是中共近年通过的第三份党建文件。官方舆论早前大肆吹捧,指文件在中共党内民主及反贪制度建设方面将有突破。但是,由于中共坚持一党专政的体制,拒绝落实新闻和言论自由,反贪已沦为中共权斗的工具,四中全会的新文件,恐怕只是吹大反贪的泡沫而已。   早在2001年9月,十五届六中全会就通过《中共中央关于加强和改进党的作风建设的决定》,2004年9月,十六届四中全会又通过《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》。但是,中国官场的贪腐问题越演越烈的趋势并未因此得到阻遏。   中共既有的反腐肃贪模式,是其自鸣得意的两手抓模式,即一手靠自建政前延续下来的整风运动,一手靠中纪委查案纠风。近年内地官员须人人过关的大型整风运动,包括1998年的“三讲”运动(讲学习、讲政治、讲正气),2006年的“保先”运动(保持党员先进性),去年至今的学习科学发展观运动。这些运动的成效如何?民间调侃,官员“三讲”是“中午讲义气(喝酒),下午讲手气(赌博),晚上讲力气(嫖妓)”,“保先”则不如“保鲜”。还有人总结出官员吃饭的科学发展:“常与领导吃饭,升官是迟早的事;常与大款吃饭,发财是迟早的事;常与情人吃饭,肾虚是迟早的事。”   至于中纪委,虽然在查办高官大案方面屡有作为,包括当年的北京市委书记陈希同、上海市委书记陈良宇,以及近期的广东省政协主席陈绍基、深圳市长许宗衡、广东省纪委前书记王华元等,但是,这些所谓大案的权斗痕迹太过明显,人们首先看到的不是中央肃贪的决心,而是清算北京帮、上海帮、广东帮的行动。民众讥讽,官员的情妇才是反贪的主力军,因为近年被情妇举报而下台的官员越来越多,包括解放军海军副司令王守业、陕西省政协副主席庞家钰等。   反贪必须以制度建设为根本,不能靠政治运动、不能靠查案办案,这是历史经验的总结,也是社会的期待。外界原本以为十七届四中全会建立反贪制度,以为会落实势在必行的官员财产申报制度。但是,最新的消息指,财产申报制度在配套措施、制度创立等方面还面临实施难点和阻力,因此,四中全会的决定不会提出财产申报的细则和实施时间。   由此可见,中共在反贪问题上只是越吹越响,正所谓一鼓作气、再而衰、三而竭,中共通过的第三份党建文件,还能带给民众甚么希望呢...

中国进入一个互不相信的时代

苹果日报 李怡 上周末中共中央办公厅、国务院办公厅公佈了《庆祝中华人民共和国成立60周年口号》共50条。这些包括「坚持马克思列宁主义、毛泽东思想」、「坚持公有制为主体」等虚假、过时的口号,喊出来本身就使喊的人、听的人以至全国老百姓都笼罩在说假话的氛围中。而用中共中央办公厅的名义发佈,也说明以党代政、党即国家的中华人民共和国的本质。中共掌权者不可能不知道有这种影响,也许他们正要强调这种影响,即在民众对党的信心动摇的时候,以假话连篇的口号强硬表示,你们「屁民」儘管不满吧,以党代政是不会改变的。 50条公佈后,内地网民纷纷表示,其中「最牛口号」是第42条:「向全国广大工人、农民、知识分子和干部致敬!」向几种类别的人致敬是历来有的,「向干部致敬」则似是新鲜事。因为毛泽东、邓小平都一直告诫干部要警惕官僚主义、贪污滥权,不会「向干部致敬」。干部即官员,在今天无官不贪已成社会共识。每年逾十万起的群体事件,均由贪官而起。「向干部致敬」即向贪官致敬,这一口号出笼,说明掌权者已乱了方寸。 网上另一篇与干部有关的调查,是「中国女性气质排名」,气质评比主要根据几个准则:职业操守、待人诚恳度、穿着打扮、文化素养。是「文化素养」而不是「文化程度」,因为文凭也有假的,更可能是有许多水份的。评比又分六类女性:公务员,护士医生,教师,三陪小姐,企业职员,打工妹(包括农村女性)。 评比结果是女教师气质排第一,三陪小姐排第二,而排榜尾垫底的则是公务员,也就是干部或称官员。评语是,职业操守:糟糕,上班忙于上网聊天打游戏,基本就是混饭吃;待人:糟糕,一副高高在上不可一世的姿态;穿着打扮:糟糕,想学三陪小姐的时髦,又失去自己特性,不伦不类;文化素养:糟糕,语言表达能力差,不会更不喜欢主动说「谢谢」、「请坐」、「欢迎」、「不客气」等礼貌用语。 最近引起香港社会舆论譁然的大陆女性公务员,应是新疆新闻办主任侯汉敏。对她的职业操守、穿着打扮,笔者不敢置评,但作为一个新闻发言人,她的待人尤其是语言表达,实在是糟糕得让人吃惊。甚麽叫「跟踪拍摄」,甚麽叫「指手划脚」,甚麽叫「煽动闹事嫌疑」,甚麽叫「在人群中乱窜」,都是无视记者职责而强加暴力语言的指控。作为新闻办,而说出这种违反新闻常识的话,实在难以想像。 而她的眼神闪烁,一副不敢正视记者们的心虚表情,使人觉得她连自己都不相信自己说的话。 这种理屈词穷,尤其表现在她,还有...