truth

网友揭黑幕：谷歌、网评会和sina不得不说的事情 这三家风马牛不相及的机构之间，发生了一件怪事。 一、网评会。 作为事件的起因，今天，北京网评会谴责外国媒体对我国处罚谷歌指责 。内容大概是：人民网北京6月25日电 2009年6月25日下午，北京网络新闻信息评议会召开本年度第三次会议，就某些境外媒体借国家有关部门处罚“谷歌中国”网站，无端指责我净化互联网环境 表示强烈谴责。 二、谷歌的事情。 作为对上文涉及事件的回应，有人做了一些数据分析，有了新奇的发现：（源头已经被删，这里就不链接出处了） 在谷歌搜索趋势图，Google Insights for Search，以及一些第三方的统计数据中，可以看到： 在央视曝光谷歌之前7天： 1.有人故意在谷歌大量搜索黄色词汇，使单日黄色词汇搜索量同比猛增 5950% ，单月搜索总量与上月相比增幅达数千倍 2.这些搜索量100%来自北京 3.这些搜索量几乎呈线性急剧上升，理论上这些瞬时搜索量应该服从正态分布并是突发性的，换句话说，这是有人故意为之。 三、新浪。 当然，在五mao眼里，上图也说明不了什么问题。实际也不指望五毛的智商能理解多少。上图不试图像网评会那样能说明啥大道理，无非是个数据，观众可以自行判断。 但是，关于新浪这家网站却很有意思。本来，网评会、谷歌涉黄，这二者打架跟新浪没多大关系，但是新浪网愣是努力把自己插了进去。 上图最早的源头在新浪博客，cksle的博客 ，不幸被新浪给删了。后来随着博客后台里删除通知的增加，我发现，这几天凡是给谷歌辩护的帖子，新浪统统删除。而且不光如此，就算是讨论湖北石首案件，你 在搜狐能讨论的内容，转载到新浪，新浪统统删除的干活，因为新浪管理员认为那跟《荆楚网》那个垃圾报道不一致。新浪管理员原来是非常五mao的。 上述《北京网评会谴责外国媒体对我国处罚谷歌指责》一文，这么一个非常具有大字报风格的文章，新浪将之隆重的推荐到新闻中心。 这么一来，出现了一个不得不说的怪事。上文在新浪的评论明明4430个，但浏览的时候你只能看到104个。这104个是什么内容

【明 報專訊】湖北石首市持續兩天的騷亂，令石首繼貴州瓮安、雲南孟連之後，又一個名揚海外的中國小城。石首的萬人騷亂是因一名廚師的死因引發的，瓮安的騷亂也 是因一名少女的死因引發的，孟連的衝突則是因種橡膠的農民與買橡膠公司的利益糾紛導致的，這種星星之火動輒燎原的現象，令人對內地的社會穩定產生了疑慮。 官方文章反映中央認知 多宗大規模騷亂都折射出內地社會穩定的兩大主題﹕維權與維穩。民眾要維護權益，當局要維持穩定，但事實證明，維穩須建立在維權的基礎上，不維權就無法維穩。官方《瞭望》周刊新一期的開篇文章就題為《實現維權與維穩的高度統一》，反映北京高層對此有所體認。 連串的騷亂都暴露出深層次的問題，除了突顯內地基層政權治理混亂外，亦多與官員貪腐有關，孟連事件牽出兩名前縣委書記受賄，石首事件也傳出出事的酒 店與當地官員有關。難怪有內地網民直指﹕社會主義初級階段的主要矛盾是人民群眾日益增長的智商和廣大官員日益下降的道德水平之間的矛盾。 政府不能代表全民利益 最近在內地互聯網上熱炒的河南省鄭州市規劃局副局長逯軍的一番話，頗能代表「人民政府」的「異化」。當這名副局長被媒體記者問到原本被劃撥為建設經濟適用房的土地上為何建起了別墅時，反問記者：「你是準備替黨說話，還是準備替老百姓說話？」 輿論多指逯軍之言反映與人民離心離德，但也有論者認為屬大實話，在利益主體多元化的今天，執政黨不可能代表全體人民的利益。中共總想「代表」所有人，結果卻遭所有人質疑。 曾蔭權 一句「代表香港人」引來眾怒，被迫要道歉了事。看來，中共要擺脫這種「代表」的束縛，以法律和制度來清除腐敗，以人民的授權來調解斡旋矛盾，還有一段適應期。 孫嘉業

中国大陆人民养着全世界最昂贵的政党（下） 附录：各项养党费用估算 下面把养党费的几个主要项目列出来，欢迎各位评判。 利用上述专用养党费的两条标准，可以借助一个简便的方法去认定具体的养党项目。那就是把机构和其他国家对比。凡是中共的养党机构，要么在正常国家里找不到对应的机构，要么虽然能找到名称相似的机构，但资金来源完全不同，功能性质也完全不同。以下分项目说明中共的养党费用。 第一项，中国各级“五套班子”中，有三点一套养党。 各 国政党执政是指该党“组阁”，党务机构仍靠自己募捐养活。中共则把全套党务机构甩给纳税人供养。中国的各级政权，除去乡镇一级外，每级都有五套班子：党 委、纪委、政府、人大、政协。和正常国家相比，这五套班子中只有政府和人大这两套可以在其他国家找到对应的机构。而党委、纪委和政协这三套完全多是出来 的。中国的政府本来就以臃肿庞大著称，中国人民负担世界上最庞大臃肿的政府机构已经很不公平了，在此之上还要再供养三套以上同样臃肿的养党机构，就更不公 平了。 前面已经提过中共各级党委机关的庞大与阔气。人们此也早已熟知。这里再补充一点人们在各级党委驻地所看不到的奢侈。中共不但用公款 兴建办公设施，还用公款兴建休养设施。这些休假的设施经常占据着风景旅游胜地内的最好地段。省委的休养地通常建在本省一两处地方。而中央级的休养设施则遍 布全国多处地区。这些设施常以隐秘独占方式管理。宁可长期闲置也不对游客开放。而在闲置期间始终保持足够的招待和维护人员，定期清扫更换，日夜值班待命。 这种管理方式给中共领导人的穷奢极侈提供了良好的掩护。人们偶然从陈希同案中看到一点点这类安乐窝的真面目。各级党委究竟经营着多少同样或者更奢侈安乐 窝，谁能说得清？ 根据丁抒的《人祸》一书，１９６０年前后正当中国陷入空前严重的大饥荒时，各省市竞相为毛泽东建宾馆以及带游泳池的“水 晶宫”。上海市委书记柯庆施，在原本已有许多高级宾馆的情况下，又为毛兴建规模宏大的西郊宾馆，连同园林、花木，占地一千多亩。（上海市委称它为“四一四 工程”。）内有一百多人长年守着空别墅待命。而十几年里，毛总共只住了几天，浪费的金钱不计其数。毛泽东一九五九年六月回韶山时，指定在滴水洞为他建别 墅。毛自己当然一分钱不出。国家为这工程从一九六○年下半年开工，直到六二年底才完成。从此一个连守卫着那片空房，直到一九六六年

中国大陆人民养着全世界最昂贵的政党（上） 一、国民党党产加上2004年美国总统选举开销，相当于中共一个月的养党费用。 相 信不少人听说过中国国民党的“巨额党产”。据台湾《中国时报》今年3月4日报道，国民党各种党产的账面价值约为四百亿台币，但实际净值可能不到二百亿台 币。在台湾的政治环境下，这笔党产非常惹眼因而备受民进党的攻击。以西方国家的标准看，巨额党产让人觉得该党奢侈甚或够得上腐败。但如果和海峡对岸的中共 比起来，国民党只能算超廉洁。从性质上讲，国民党是私产养党，而中共用公款养党。从数量上讲，国民党的党产只是中共养党费用的零头。四百亿台币党产折合人 民币约一百亿元。按中国共产党目前的消费水平算，约等于两个星期的花销。 中共还喜欢宣传美国总统大选的开支如何如何巨大。根据美国联邦选举委员会网站公布的数字，2004美国总统大选花费总额为十亿零一百六十五万美元。折合人民币八十多亿。还不够中共两周的养党费。 国 民党党产累积了近百年，美国总统大选经费筹集了四年。中共把这么多的钱用光，只要一个月。这还是从低估算中共养党开销的水平后得出的结论。如果把全部被中 共独占的资源都算成养党费的话，上述两笔巨款还不够中共一个礼拜的花销。本文稍后会就估算方法作具体说明。欢迎各位挑剔或者提出不同的估算方法。但本人自 信其他人不太可能找到更保守更省的算法。 有人想说：“中共根本没有党产！”。这没错。中共从未造册登记过党产。但没有党产不等于不需要花 钱养党，更不等于养党花销水平低。上帝造这个世界的时候定好了“能量守恒”的定律。谁也违背不了。没有能源就不能活动，没有投入就没有产出。没有经济基 础，哪来上层建筑？你看看那些占地广大设备优良的中共中央机关区以及各省委大院、市委大楼、直至县区乡镇街道党委、各种院校及军警部队党委所使用的办公设 施等等，难道都是当初毛主席拔了几根毫毛吹口气变成的吗？那数百万红润饱满、仪态轩昂的书记常委主任政委等专职党干们，难道都是喝着西北风为党工作的吗？ 那隆重排场的全国党代表大会，难道是各地党代表们背着干粮夹着雨伞步行到北京，在农贸市场边上捡个旮旯蹲下来抽几袋烟就能开成的吗？不靠报纸电台电视台电 影戏剧歌曲图书教材直至连环画等一切宣传形式进行长时间高强度的自我表扬，光凭着毛主席那“女高音男声”叫两嗓子，就能让全国人民来个“募然回首，那党正 在，伟

青史永光 有汉社稷，阉寺铸党锢之祸；惟宋纲坠，太学生伏阙上书。 明季风雨，东林克浩然之气；甲午豆剖，公交车扬戊戌之光。 民国肇始，僻雍武乡校遗德；七十八年，伯夷耻食于渔阳。 惟民国七十八年孟夏，风云摧残，喋血京师，邦殇之遗恨，难尽书之竹帛，刻于盘盂。以传之万世千秋，礼之以重器太牢，垂万古之正气，表我有夏之不绝如缕。 《诗》云：“周虽旧邦，其命维新。”云“天命糜常”。曩者殷之帝辛，脯醢忠直，延牧野之诛；周之厉王，缄氓之口，畵有巢之奔。天何言哉？子曰：“天下有道，则庶人不议”。子产不毁乡校，郑之德可谓盛也。防民之口，甚于防川，奈何又以虎贲犀甲之师，秦弓韩弩之旅，火僻雍、焚太学、暴露尸骸，幽燕古京，哀鸿怨野。岂不闻诸《书》云：“天非虐，惟民自速辜”。殷鉴不远，奈何其腥上达于天？ 士人诸生，秉古之遗铎，行议论匡正之效，舍身请命，见诸青史，大有裨益于社稷。东林之盛，阉寺怖惧。厂卫阴霾，拷虐诸生，犹未有暴露原野之师，行泰戮于东林、复社，而卒至于有《五人墓碑记》之盛容。当此时也，白虹贯日，九星在天，愁雨惨淡，风云摧残，旅火不尽，春草再生。 子曰：“士志于道”。路漫漫其修远，而上下求索，难乎免于羑里之囹圄，朝歌之刀俎。孟子所谓舍身取义者，是之谓也。考诸青史，前赴后继，蹈鼎镬之诛而能存社稷庶氓于万一者，不绝如缕，是天不绝我有夏也。文丞相《正气歌》所书所泣，字字血泪。会邦无道，余其步武伯夷叔齐之知耻乎？会伯夷叔齐而睹七十八年之喋血，亦当耻食薇于渔阳。 有司之暴命，独夫氓贼之行泰戮，桀纣之不耻。《诗》不云乎：“相鼠有齿，人而无止。人而无止，不死何待！” 史臣有赞云：风雨摧残渔阳秋，浩气一死万古愁。 罄竹难载青史册，寸寸丹心芳华留。

青史永光 有漢社稷，閹寺鑄黨锢之禍；惟宋綱墜，太學生伏阙上書。 明季風雨，東林克浩然之氣；甲午豆剖，公車揚戊戌之光。 民國肇始，僻雍武鄉校遺德；七十八年，伯夷恥食于漁陽。 惟民國七十八年孟夏，風雲摧殘，喋血京師，邦殇之遺恨，難盡書之竹帛，刻於盤盂。以傳之萬世千秋，禮之以重器太牢，垂萬古之正氣，表我有夏之不絕如縷。 《詩》云：“周雖舊邦，其命維新。”云“天命糜常”。曩者殷之帝辛，脯醢忠直，延牧野之誅；周之厲王，緘氓之口，畵有巢之奔。天何言哉？子曰：“天下有 道，則庶人不議”。子産不毀鄉校，鄭之德可謂盛也。防民之口，甚于防川，奈何又以虎贲犀甲之師，秦弓韓弩之旅，火僻雍、焚太學、暴露屍骸，幽燕古京，哀鴻 怨野。豈不聞諸《書》云：“天非虐，惟民自速辜”。殷鑒不遠，奈何其腥上達于天？ 士人諸生，秉古之遺铎，行議論匡正之效，舍身請命，見諸青史，大有裨益于社稷。東林之盛，閹寺怖懼。廠衛陰霾，拷虐諸生，猶未有暴露原野之師，行泰戮于東 林、複社，而卒至于有《五人墓碑記》之盛容。當此時也，白虹貫日，九星在天，愁雨慘淡，風雲摧殘，旅火不盡，春草再生。 子曰：“士志于道”。路漫漫其修遠，而上下求索，難乎免于羑裏之囹圄，朝歌之刀俎。孟子所謂舍身取義者，是之謂也。考諸青史，前赴後繼，蹈鼎镬之誅而能存 社稷庶氓于萬一者，不絕如縷，是天不絕我有夏也。文丞相《正氣歌》所書所泣，字字血淚。會邦無道，餘其步武伯夷叔齊之知恥乎？會伯夷叔齊而睹七十八年之喋 血，亦當恥食薇于漁陽。 有司之暴命，獨夫氓賊之行泰戮，桀纣之不恥。《詩》不云乎：“相鼠有齒，人而無止。人而無止，不死何待！” 史臣有贊云：風雨摧殘漁陽秋，浩氣一死萬古愁。 罄竹難載青史冊，寸寸丹心芳華留。

冲击共产党底线的效应 ( 博讯北京时间2009年6月08日 来稿 ) 张三一言 文章摘要: 我说“共产党的败局是确定无疑”，是有条件的，这条件就是中国人知道、需要和实行触及共产党的底线；若没有这一条件，共产党政权是稳定的。这就引出一个问 题：要怎么样才会“知道、需要和实行触及共产党的底线”？这就要在反抗共产党的同时，消解中国知识精英营造的“不触及共产党的底线”思想、理论和压力。这 些思想、理论和压力大多混杂在既有正确一面也有谬误一面的话语中 共产党的历史可以说是划底线史。最著名的是敌我底线：“人民内部”和“敌我”之间的那条底线；其他的是地富反左倾右倾修正教条走资…数之不清。所 谓底线就是划定斗争范围。即使是同一条底线，都会因时因地因人而移动，所以，共产党也就没有一天停止过划线、没有一天停止过斗争。 人们对待共产党划定的底线，有如下反应。一是不触及；一是触及。 “不触及”是共产党欲求达到之目的，也是御用文人五毛们搓塑的御用理论，也是他们专制主子逼迫民众遵守的行为条规。不触及是他们政权稳定的保证； 不触及的距离越远，政权的稳定性就越高。不触及构成了主子与顺民关系：常用的党与人民的鱼水情、人民天下、人民当家作主、人民专政，以及人民代表等等指的 就是这种关系。这些顺民就是“人民”；这种社会为可称为“人民社会”。 “触及”，其中有擦边球式触及和突破性触及之分。“擦边球”是中国民众独创的政治词汇和行为模式。是把冲击底线的牺牲和代价降到最低的行为。突破 性触及（冲击）大多数要付出血汗什么生命代价。这两类触及构成主子与不愿做奴隶者的对抗关系。共产党划定的敌我底线就是把这些不愿做奴隶要做主人的群体划 入敌人圈子，并对他们进行迫害和残杀。这些人，追求成为人们常说的“公民”。当这些人真的成为公民时，公民社会就出现了。从这个角度看，触及共产党划定的 底线既是中国人的权利，也是义务。 [一]、触及共产党划定底线的效应 中国民众触及共产党划定的底线（禁区）有什么效果？ 它的效果是：把思想一念间、床第之间私语都要入罪的毛极端统治推

每一个落马的中国贪官，除了搜出家里隐匿的巨额贿赂和一大串丑闻恶行，还能搜出苦心编织的荣誉光环和一大串廉政名言。中国贪官不但贪财、贪色，而且“贪誉”，更善于装廉表演。借用一句民间俚语，那就是“台上道德文章，台下男盗女娼”，既要做婊子又要树牌坊。 　　中国贪官把好话讲尽，也把坏事做尽。贪官级别愈高，廉政名言往往愈感人。著名贪官陈良宇经常谆谆教诲下属：“要常修为政之德、常思贪欲 之害、常怀律己之心，真正做到为民、务实、清廉，永葆共产党人的高风亮节。”大贪官成克杰更是居庙堂之高则忧其民：“想到广西还有一百万人没有脱贫，我这 个当主席的是觉也睡不好呀。”前不久被“双规”的浙江省纪委书记王华元，东窗事发前两天还在反腐倡廉大会上慷慨陈词：“反腐倡廉是全社会的事。公开是监督 的前提，阳光是最好的防腐剂。”贪官们的语录，如果不注明出处，真会被人误读为当代清官格言。 　　早有中共党建专家洞悉到，当前中国政坛最不能忽视的是，一些执政党员干部党性不纯，理想信念缺失，“两面人”现象突出。所谓“两面人 ”，就是陈良宇成克杰之流，台上道貌岸然，台下贪赃枉法，徇私舞弊；大庭广众之下正襟危坐，一副正人君子模样，私下却包二奶养情人，腐化堕落，样样全能。 “两面人”干部，是目前中共党内最危险的因素，他们失去了最基本的信仰和党性，沦丧了最起码的做人品德。如此“两面人”愈多，执政党在群众中的威信就愈扫 地。 　　看来，不只是倒下的贪官都是“两面人”，还有不少光鲜亮丽的台上领导也是“两面人”。中国官场几近成为清代小说《镜花缘》讲述的“两 面国”，个个长着两张脸，前面是一张笑脸，慈眉善目；脑后藏着一张恶脸，青面獠牙。中国党政官员每每玩出的“两面”伎俩，处理公众事件中屡屡耍出的“变脸 ”把戏，可能川剧大师都要自叹弗如。“两面人”的最大祸害在于制造假象蒙骗干部群众，借助假面具混进各级领导岗位，给国家和人民的事业造成损失直至灾难。 此类“两面人”深知背地里干了些什么名堂，惟恐被他人发现破绽，所以一方面在公众场合表现得很“积极”，信誓旦旦，一本正经；另一方面在本地区本部门努力 寻找“保护伞”，他们的信条是只要“上面有人”，就可以“不拘小节”；而一旦其“兴趣爱好”与主子相投之后，还可以形成利益联盟，相互照应，主子不好出面 办的他来办，更会得到庇护和宠爱。 　　李宗吾在《厚黑学》中，曾点破中国官场和人情世故中“说得做不得

为什么和尚要拆庙? 为什么和尚要拆庙? 作者：水火 转自：乌有之乡 一、蒋介石打败了毛泽东？ 旁观者清。 5 月13日 , 台湾《中国时报》刊登了一篇文章——《 蒋氏新传哈佛出版：蒋介石终究赢了毛泽东 》。 文中介绍，一个曾经在北京和台湾都担任过外交官、现在哈佛大学费正清中心任研究员的美国人陶涵，出版了其新作《蒋介石传》，书中他认为，“蒋介石为台湾的现代化奠定了基础，甚至今天中国大陆的走向，是蒋介石主张的方向，不是毛泽东的。” 这位深爱蒋介石的美国绅士，在考察了当今中国的社会情况后，不无欣慰地说，“蒋介石如果地下有知，会为（今天）大陆的贪腐比当年 国民党 在大陆时还严重而痛心”。然而蒋最大的感触，恐怕是中共政权不再高举“阶级斗争”、“世界革命”，而是像xxx主张的“孔子思想、和谐社会”。 这里揭示了一个什么事实？ 从1921年到1976年，毛泽东带领中国人民，打败了代表帝国主义、封建主义、官僚资本主义的蒋介石集团。 毛泽东离世33年后的今天，一个超然于中国政治利益之外的美国人，研究中国社会的现状，果断得出 “今天中国大陆的走向，是蒋介石主张的方向，不是毛泽东的”。 这个美国人说得客观吗？ 考察中国社会的现实状况，中国人但凡有一丝天良，就无法否认当今中国的政治、经济、文化、教育……那一样不是帝国主义的、封建主义的、官僚资本主义的？ 贯穿于20世纪轰轰烈烈的中国新民主主义革命和社会主义革命，已经全面失败！ 三座大山全面复辟！ 蒋介石打败了毛泽东！ 　 　 二、谁帮蒋介石打败了毛泽东？ 　 　 ( 一)、首恶：□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□…… ( 二)、帮凶：□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□…… ……………………………… N 、从犯：我也是其中一员。 如果不是为了考试的高分，或者为了使自己的文章显得学问渊博，很多年里，我什么时候真诚学习过毛泽东呕心沥血的著作？ 我热情讴歌过“依法治国”，对“十年动乱”的“阶级斗争”嗤之以鼻，为刘少奇等“老干部”在文革中被打倒心酸叹息，对毛泽东这个“暴君”将“自由知识分子”打成“右派”而痛恨不已； 我真诚热爱过“改革开放”，在喜来登舒缓的背景音乐中，在“别克”、“丰田”疾驰的快感中，在从“市场经济”取得的经济收益面前，我千百次诅咒过毛泽东“闭关锁国”的愚蠢和专制； 我衷