“保卫”香港的百家海外华文媒体都是些什么货色?

     “保卫”香港的百家海外华文媒体都是些什么货色?     2014-10-03 16:07:47        
       
   

今天看了有五毛转载所谓的“百家海外华文媒体保卫香港宣言”,看了颇觉好笑,简单地搜索了一下,发现此文原来是由一名叫刘成的(海外华文传媒协会主席)炮制出来的,详见链接:海外华文传媒协会主席刘成:海外华人希望香港稳定发展。

这个海外华文传媒协会与中共是什么关系,可参见第四届“华文传媒国际峰会”举行。看完不难发现,这些主要以夫妻老婆店形式大量印制免费垃圾报纸的所谓华文媒体,如同附着在中共这块臭肉周围的苍蝇、蚊子,发出的嗡嗡噪音,只能代表它们自己,与广大海外华人毫不相干。中共遥控的海外华文传媒协会,要想强奸海外民意,并非易事,任重道远。

另:对很多人,特别是亲共人士提出的“为什么港人殖民时期不要民主,现在回归了开始要民主了”的诘问,事实是,港人当时提出了,港府也给予了积极回应,但这事最终被香港的亲共团体给搅黄了。具体参见Democratic development in Hong Kong
   
   
评论(39)         引用         浏览(591)
        发表评论    
[新浪微博] [腾讯微博] [打印]
       
            文章评论        
    作者:转个帖         留言时间:2014-10-03 16:26:08    
    看来中华老祖宗所说“仓廪足而知礼节”显然是对人性的无知。有了钱完全可能更有资本干下流勾当--比如在海外撒钱雇佣网评员,舆论分析师等等。    
       
    作者:金复新         留言时间:2014-10-03 16:28:41    
    香港占中行动风起云涌、波澜壮阔,把躲在中烂海里的乌龟王八们吓得瑟瑟发抖、惶惶不可终日。海内外各路五毛们急主子之所急,慌忙抛出各种歪理邪说,企图搞乱人民的思想,以便再逃过一劫。我浏览各海内外论坛,发现目前它们最振振有词的论调是“港英时期,英国任命总督从不经过选举,你们香港人为什么不去向讲民主的英国人抗议?为什么我党一接收香港,你们却马上对政治敏感起来,非要妄图从一贯搞假选举假民主的我党这里得到什么真普选?凭什么你们卖英国人的帐,就不肯买我党的帐?这分明就是你们香港人对我党的歧视!你们应该让我们也享受享受英国人的待遇,否则你们就是洋奴、狗子、汉奸、贱骨头、卖国贼!”它们大惑不解,于是愤愤不平,自谓“不公”,怒发冲冠地撒起泼来。

我劝它们说这有什么想不通的呢?亲戚有远近,朋友有厚薄,张三若在我面前也这样吃醋:“凭什么李四找你借钱,你一借就十万,我向你借,你一块钱都不肯呢?”我就会问他:“这是我对你们人品评价的不同造成的,你平时就没信誉,一贯借钱就不还,谁还敢借钱给你,怎么能强求享受李四一样的待遇呢?我当然要看人下菜。”

要照尔等的说法,中国几千年都由皇帝任命各地官员,人民也从没有要求过选举,那是不是说现在人大四年一次作秀式的“换届选举”也是人民在歧视我党呢?是不是也该终止这些劳民伤财的选举秀了呢?何苦多这么个过场,浪费那么多资源,不如从此取缔人大,让我党也享受一下当年皇帝的待遇,直接任命各地巡抚、知府、知县呢?香港人之所以不让你们享受英国人的待遇,原因其实四个字就可以概括,那就是你们的“人品问题”,要用三个字概括,那就是你们“没信誉”。五毛先生们要搞清这个问题,要先弄清自己主子的名声有多臭。

人人都知道英国女王和政府无论派谁来当港督,保证都是绅士和贵族,无论英国实行帝制还是共和,他们都是香港人完全信赖的正人君子,香港人相信他们的人品是绝对不会差到哪里去的,甚至认为是维护社会公平正义的化身,对上等人一百个放心,完全没有必要向英国绅士逼要民主,这口都不好意思开。而你们中共诸君,本来就是一帮匪徒,如中联办主任张晓明等一个个獐头鼠目、尖嘴猴腮、拿腔拿调,两眼在眼镜片后贼溜溜地乱转,不知道在动什么坏脑筋,一脸凶残、凶恶、蛮横、奸诈、市侩、贪婪、龌龊、猥琐、下贱、可憎,一看这精气神就知道是“坏人、贱人”。你们几十年来早被大家认清了丑恶嘴脸,谁看见你们,就等于看见了骗子、强盗、流氓,恶心地想吐,都下意识地要把钱包捂住,赶快把老婆和女儿拉到身后,免得被你们瞧见了起邪念。香港人服英国人,因为英国人以德服人,香港人不服“中国人”,因为“中国人”只懂以暴力服人,哪怕“中国人”出大血本,给予香港大资本家再多的优惠来拉拢,香港的普通民众依旧是不服的。

我和英国人做生意,根本不用担心他们会不会赖账,他们付款过来我也根本不必点数,保证不会缺斤少两。而和中国人做生意,我不仅要担心你们收货后会不会逃走,即便付了款,我还得仔细点数,不仅如此,我还得每张拿到验钞机里去验钞。这就是因为对方人品和信誉的不同,迫使我采取不同的待客方式。

有狭隘民族主义情结的五毛对此不满,又拿100多年前的鸦片来证明英国人不文明,我党才绅士。我就问它,英国人的鸦片卖到全世界,为什么全世界人民都不吃,唯有那中国人喜欢吃,而且成了一种疯狂的社会时尚,烟枪制作工艺全世界领先,最后吃得“几无可用之兵,几无充饷之银”,差点因此亡了国,要是中国人都象其它国家人民一样自觉抵制,英国商人早就走了。可见问题不在英国,中国才是全世界的奇葩。再说又不是英国政府倒卖的鸦片,是英国的不法商人干的。英国政府依旧那么绅士,其清廉和高效全世界有目共睹。同样,你们是些什么东西,全世界也有目共睹。你们总是只见其利,不见其弊,几十年来,你们每一次倒行逆施,都使人神共愤,而你们只看见每一次倒行逆施、出尔反尔、指鹿为马后得到的那点蝇头小利,沾沾自喜,却看不见又失去一份信誉和人心,终于把自己名声搞得臭不可闻,人人掩鼻,避之不及,信用早透支完了,在江湖上行走越来越难,连办点小事都办不成了。包括香港人民、台湾人民、大陆人民在内的全世界人民,甚至你们五毛自己都对你们主子没有一丝信任感。我相信即使是我党自己,即使是你们五毛自己,也心知肚明自己不是什么好东西,既如此,为什么要强迫港人信任你们呢?

人民对政治不感兴趣只有两种情况,一种情况是中共大陆式的,政治被权贵垄断,成了花瓶,人民要是妄想参与政治,说三道四,将被跨省追捕,只好三缄其口,道路以目;第二种情况,就是港英式的,香港人认为有英国人当主子,可以完全信任,英国人一定是公平公正主持公道的,英国人的领导一定比自己去参与政治效果还要好,自己去参与只能添乱。于是大家都省省心,懒得过问政治,都把精力拿去放心大胆地声色犬马,高枕无忧地做生意,全副身心去过自己的小日子,你拖他们出来投票他们都懒得出来,似乎都对政治不感兴趣。这种“对政治冷漠”的现象恰恰是正常的人类社会形态。

相反,“争民主”是人民在对政权极端不信任下才会有的应激反应。人民对政治过于感兴趣,就象香港人不得不用“占中”的方式去争取民主,那才是反常现象,是一种绝望下的悲哀。

现在的香港,既不象大陆“无法参与政治”,又不象港英时期“无需参与政治”。港人不得不要和你们这帮黑社会土匪打交道了,面对你们这帮不值得信赖的流氓无赖,自己的权益面临巨大的危险,焦虑之心油然而生,无奈之下也要亲自“点钞验钞了”。英国人在时,那原本对他们来说可有可无的“民主”,现在对他们来说就显得非常重要,成了一个迫切需要解决的矛盾。他们争取普选权,无非是想选出一个值得自己信赖的特*首,帮他们行使“点钞验钞”的权力,作为保护自己权益的最后一道防线,作为自己要吃的那颗抗焦虑、抗抑郁的精神类药物,急需马上服用下去才能睡着,而我党为了控制住香港,不使其逃离自己的“五指山”,死活不让港人吃这颗药,还非要喂他们吃颗假普选的假药,港人又不是傻的,当然不干,焦虑到了极点,抑郁症无处发泄,演化成了狂躁症,和我党在街头干上了。

从医学和生理学的角度讲,“民主”其实就是一种群体性的致幻剂、麻醉剂和安慰剂,是一种心理疗法和行为疗法,用于治疗对政权缺乏信任感时群体性的焦虑、不安和彷徨,让他们自以为通过选举,能选出信赖的人去帮自己维护利益,哪怕事实上选出来的那人并没有帮到他们什么忙,甚至出卖了他们,他们也好给自己找个台阶下:“那是我选出来的,要怨只能怨自己,下次改选别人就好了”,这样火就不能对别人发,而把希望又寄托在下一次选举上,心也就平了。没这药就要得抑郁症,就要赖别人,从而相互指责,群体发疯,危害社会。

世人原本不需要民主,没有民主才是最大的民主。我中华文明几千年实行帝制,从来就没有选举,照样创造出灿烂的文化。三年前我就在拙文《中国传统政治体制才是最民主的政治体制》中谈到过这个问题。我提出中国古代没有选举,却用“科举”代替了“选举”,最后用“科举”实现了了“民主”。大家知道,能做官的基本都是考取了进士的读书人,他们来自不同区域、不同基层、不同职业,他们原本就有极强的家乡观念,无论当了多大的官,都想着死后要叶落归根,埋进祖坟。他们在朝廷做官本身就代表了各式各样的人群。而老百姓也象香港人信赖英国人,韩国人信赖美国兵一样信赖他们。信赖他们的人品,因为他们是读圣贤书的,知书达理;信赖他们的能力,他们都是十年寒窗苦读读出来的尖子,是几万人里选拔出来的精英,智商超群;信赖他们的忠诚,因为他们告老还乡时要魂归故里,面对乡亲的,不会搞投资移民去国外。由这些人代表自己在朝廷发声,远比自己亲自出马要放心得多、有效得多、安全得多,这些人就是自己的主心骨。要是当时皇帝真的允许百姓投票选举官员,选出来的必定也是这些人,决不会是那些马云、王石、潘石屹之流的土财主。既然结果都一样,就没有必要一人一票了。当然,如果人民对朝廷失望了,没有信任感了,他们就会行使另一种民主,会选出信任的大哥,揭竿而起,推翻朝廷,让自己信任的人当皇帝。

要帝制就应该是真帝制,要选举就应该是真选举,中共却习惯于又要当婊子又要立牌坊。帝制时期没有必要选举,因此才没有选举,化民主于无形,是民主的最高境界;而我党是害怕选举才没有选举,两者性质完全不同。民主和选举,不能简单地说是好是坏,而只能说需要不需要。当人民感到缺乏信任感,需要选举、需要民主时,民主和选举就是合理的。当人民有了主心骨,没必要选举,懒得讨论政治时,它就是多余的。应学会如是辩证地看待问题。    
       
    作者:四两酱         留言时间:2014-10-03 16:32:40    
    你是说美国这次拿不到中国人民银行的4万亿美元存款?不会吧。美国还没上阵呢。如果美国将占中变成占两广两湖,不怕中国不开枪。习总打老虎打得太急,老虎们不可能不利用这次运动搞“移祸江东”。离收场还远呢。我好几个月前就预料到老虎唯一反扑手段就是引入外国干涉。机会来了。张德江如果不能将香港搞成流血收场,习总解决香港之后,第一个诛张德江九族。如果张德江能搞成流血收场,习总可能不会公开与张德江翻脸。当年矬邓也没敢公开与李鹏翻脸。因为到了那个程度,杀李鹏全家也不能令北京市民原谅矬邓。所以矬邓也只好硬着头皮认帐与李鹏合伙。    
       
    作者:鄙视五分         留言时间:2014-10-03 16:36:30    
    膨腚糠在主权移交的当口变政体不就是想把香港变成听英国人的吗!你早干吗去了。    
       
    作者:pumbaa         留言时间:2014-10-03 16:46:53    
    中共动用黑社会了。

无论如何,文明进步的脚步不会停下,这种下三滥的小动作犹如拉扯着人的头发,要脱离地心引力,绝对不能达到目的的。

两百年前,地球上到处都是专制政体,到今天还剩几个了?连俄罗斯都是民主政体了。中共还能苟且残存几日呢?

可恨的是党国得头头脑脑门都做了准备,习近平 的兄弟姐妹都是外籍了,独生女儿在美国,还有几个中央大员是没有准备后路的?党国的大船沉没的时候,只有五毛们彻底淹死。

五毛们,死劲地蹦达吧,你们的时间不多了。    
       
    作者:pumbaa         留言时间:2014-10-03 16:50:33    
    鄙大爷蹦嗒起来了,鼓掌。    
       
    作者:西岸         留言时间:2014-10-03 17:42:48    
    看了一下楼下的那个宣言,觉得你这里的claim属于矫情的性质。
首先,是否有那些媒体签字认可,如果有,那么你不能说这个宣言是个别人制造的,否则美国的独立宣言也只代表三个人了,而不是十三个州。
第二,海外某些中文媒体在这个问题上与中国政府观点一致,并没有什么不可以,言论自由的概念应该懂,你也可以弄一个与其做对的宣言然后找媒体签字就是了,但不能不尊重他人的选择,或者说他们的观点没意义。
第三,你说这些媒体是中共的喉舌,怎么也需要有点证据才行,不能就凭你说吧。
第四,如果香港的泛民派的舆论是拿非中国人的钱的,你把这种算是什么?而这个事情的证据是比比皆是的。
所以,要想论证什么,至少需要客观论据,而不是自己的看法。    
       
    作者:右撇子         留言时间:2014-10-03 17:48:08    
    那些中共支持者毫无逻辑可言。他们说有这么多海外媒体反对港人“占中”,他们还说中国人都反对港人反抗,他们不就是想说明大多数人支持中共,反对港人反抗吗?如果他们真相信大多数支持他们,那为何不敢来个全民公投?既然是大多数人支持他们了,他们就肯定会赢得公投!

不敢公投,又封中国人的嘴,一边又在叫喊大多数人反对港人抗议,中共及其支持者的逻辑就与神经病人的逻辑差不多!    
       
    作者:伊萍         留言时间:2014-10-03 18:00:11    
    不要说他们不敢在中国公投,他们连香港占中新闻都不敢在中国发,怕中国人学样,也开始“占中”,占领中南海。    
       
    作者:何岸泉         留言时间:2014-10-03 18:15:56    
    毛主席决定粉碎帝国主义的阴谋    
       
    作者:lone-shepherd         留言时间:2014-10-03 20:16:51    
    这个刘成还是资深媒体人、日本《中日新报》社长…    
       
    作者:gmuoruo         留言时间:2014-10-03 21:00:25    
    土共很會勾达“境外勢力”啊!五毛錢可買一打。    
       
    作者:寡人         留言时间:2014-10-03 22:50:31    
    谢谢转个帖网友,完全同意你的说法。 海外撒钱雇佣网评员,舆论分析师,这只是中宣部的零售生意,比较费时,就交给各个驻外使领馆执行了。更大的生意是批发:收购/收买海外媒体。直接收购案例如多维。收买则是通过对海外媒体的利益输送:如给他们一些有油水的生意,邀请到国内开会,提供免费的吃喝、住宿、旅游等等。    
       
    作者:寡人         留言时间:2014-10-03 22:51:43    
    金复新,欢迎发表评论。同意你在此的许多分析评论,特别是对中共的认知部分。但你所言“世人原本不需要民主,没有民主才是最大的民主。”太高深了,万万不敢苟同。    
       
    作者:寡人         留言时间:2014-10-03 22:52:17    
    四两酱,每当中国或世界上有重大政治事件发生,国人总喜欢用西方阴谋论来解读,恕我直言,这是一种严重的洗脑后遗症。    
       
    作者:寡人         留言时间:2014-10-03 22:53:30    
    B5呀,港人在上个世纪80年代提出普选要求,并得到港英政府的积极回应,这可一点不晚呢,离主权移交还有十多年呢。特定地区的民众对民主的要求是一个自然的过程,就像你儿子不会一生下来就要谈女朋友。但当他身心发育到一定程度,开始谈朋友时,你是横加阻拦,大声呵斥:“你早干吗去了?!”,还是顺其自然,觉得这很正常呢?30年前,中国政府利用其在香港的代理人硬是将港人的普选要求扼杀在摇篮里,其动机还不是司马昭之心,路人皆知吗?从中共的角度,这对大陆民众来说,可是一个极其危险的示范。可怜的港人,“普选”这件嫁妆未能从娘家得到,现在要从山寨里的恶婆婆那里得到,可是难上加难了!    
       
    作者:寡人         留言时间:2014-10-03 22:54:14    
    pumbaa,好久不见了,向驴协老领导敬个礼。中共本身可就是一个巨大无比的黑社会托拉斯、康采恩呢,相比之下,西西里黑手党简直太小儿科了。    
       
    作者:寡人         留言时间:2014-10-03 22:55:29    
    “西岸”果然能搅,估计你根本就没有看我给的链接就搅上了。原文中有这么一句: “这篇《宣言》的主要撰稿及发起者——海外华文传媒协会主席、日本《中日新报》社长刘成先生接受了本网记者的专访。”我据此说他 炮制了“宣言”,有何不妥?“宣言”中充斥中不实之词,我没说它是谣言已算客气了。共产党到底给这些媒体多少肉骨头,当然不会告诉别人。但这些华文媒体与中共的官方机构有如此多的互动,稍微有点常识的人应该不难得出它们是中共的喉舌的结论吧?你就不必再自作聪明了吧?你说:“如果香港的泛民派的舆论是拿非中国人的钱的,你把这种算是什么?而这个事情的证据是比比皆是的。”希望看到你比比皆是的的证据,否则我认为你是在造谣。    
       
    作者:寡人         留言时间:2014-10-03 22:56:19    
    右兄好,非但中共支持者毫无逻辑可言,中共本身也是一向没有逻辑的。中共及其支持者都是“没有逻辑,没有是非,没有廉耻”的三无党人。与西方的3K党有的一拼。呵呵。    
       
    作者:寡人         留言时间:2014-10-03 22:57:01    
    伊萍,哪天要是中国人民能占领中南海,那中国人算是真正站起来了。    
       
    作者:寡人         留言时间:2014-10-03 22:57:49    
    何兄好,你的妙语让我突然想起一句话:武装保卫苏联。这些丑陋的海外华文媒体的言行与当年的中共有异曲同工之妙啊!    
       
    作者:寡人         留言时间:2014-10-03 22:58:21    
    牧人好,看来我们得派吾丁前去与这厮交涉,呵呵。    
       
    作者:寡人         留言时间:2014-10-03 22:59:03    
    老郭好,在宣言上签名的这些海外华文媒体确实非常廉价,如此与中共沆瀣一气,真是有辱斯文啊!    
       
    作者:嘎拉哈         留言时间:2014-10-04 01:36:26    
    俺猜这事儿十有八九同那个神码《海外华文传媒协会》有关。原来他们已经换了主席却没有更新网站。那个网站仍然显示主席是张雁。    
       
    作者:newjoy         留言时间:2014-10-04 01:43:53    
    正如博主所言,这样报纸都是拿了中共好处,关键时刻跳出来效力的。可惜,几乎全部都是白送也没有几个人看的货色(就连纽约时报、华尔街日报等在新媒体时代都生存艰难,何况这些根本融不进主流的烂报呢),再次证明中共只善于拿人民的血汗钱打水漂,而海外华人中出卖良知换五毛饭吃的角色大有人在。

金复新网友的跟帖长了点,说话绕了点,但有一个基本逻辑很靠谱:普天之下包括历史上很难再找出如今天中共一样扭曲别扭的一个政党或政权了。比如古代皇帝,那就是君权神授、天下都是帝王家的私产,自然也就谈不上给百姓什么民主了,谁敢和皇帝要民主可以直接杀头了。再比如一些五毛最喜欢批判的当今西方政治,说是什么以民主幌子和选举选票欺骗人民,行利益集团操控国家命脉前途之实,就算他们说的对吧,但人家好歹知道既然对外宣称是民主体制,就不能像皇帝那般赤裸裸地搞独裁专制,至少也要玩个选举的花样,好让人民觉得自己手里还有那么点权利。

可到了中共这里,明明是铁了心要稿独裁专制维护自己这个中国最大利益集团的私利,却既不像古代皇帝那样学习做得干脆彻底,又不像西方那样费点心思玩点花样骗骗人民,连个做做样子、实则可以操控的选举都不肯给人民,人民一旦来要这个权利还不惜翻脸镇压。也就是说,无论是真独裁还是假民主,中共都玩得太不专业,太缺乏敬业精神,摆明了是把人民当白痴弱智,而嘴上却还天天挂着“为人民服务”的口号。如此行径,除了那些脑残或丧良心的五毛外,稍微正常一点、有逻辑思考能力的人哪里会被长久欺骗且长期忍耐呢?这就是为什么今日之中国矛盾丛生、反抗不断的根源。

看到有些五毛为香港占中势头减弱而喜不自禁、大声喝彩,甚至说这是“习大大执政以来唯一遇到的挑战,今后10年都会万事大吉”,真是目光短浅、可悲可笑啊。别说习上台以来的藏族自焚、维族恐袭、权力内斗、政变阴谋层出不穷,就说香港这次风潮即使被勉强弹压下去了,2017年选举之年肯定还会有一次大乱,而且之后只要稍有风吹草动、诸事不顺,人民都会迁怒于假普选产生的“爱国爱党”特首,随时走上街头轰其下台,这就是中共既不学皇帝、又不学西方,坚持走“特色道路”的愚蠢选择的必然结果,习大大再“英明神武”也是难以挽回的。    
       
    作者:康乐园小夜曲         留言时间:2014-10-04 08:23:33    
    顶寡人兄明鉴。

那群海外华文传媒的老板里面,我略知道其中的两三个,办报初期几乎就是夫妻店,公司就两位full-time人员,董事长和他的老婆,老婆是总经理。

嘿嘿后来伟光正财大气粗,十几版一份的报纸,有几乎50%的版面是中国安排的,内容都注明是来自《人民日报》,《天津日报》,《广州日报》,《安徽日报》,《辽宁日报》等等,每刊登一版面的收入是1000澳元,钱来自中国。据说有些传媒后来直接被伟光正出资卖断所有权,一份本来已经是全靠中共的钱养活的澳洲中文报纸定价几百万澳元呢,原董事长和总经理变成正副总经理,同时也成为财大气粗的华人社区侨领,每年几趟出席中国领事馆的春节元旦中秋国庆宴会等,他们回国经常受到宣传部统战部的高官接待。    
       
    作者:华山         留言时间:2014-10-04 10:18:47    
    看来是孤家寡人了,万维今天头版登北美崔哥的图片文字,万维也拿共党的五毛,与“海外广大华人”毫无关系,你还在这儿蹦达什么?

所谓“海外广大华人”实际上跟你们半毛钱关系没有。每每大的海外华人的政治活动,都是你们所切齿痛恨的,这就是现实。现在海外华人舆论界,风向转了不少,连当初最反共的“大纪元”,头版上都看不到反共的大标题,“三退”已缩小到看不见的角落。万维也在观望,否则就不会登载那么多反占中的消息。这世界还有几个如你所想的“海外广大华人”的窝,可能连自己都说不出。万维依仗历史宿怨,还能在这儿混,离了万维,混的地盘都没了。

咱比诸位更希望香港闹大。就好比一个毒瘤,出来脓才有可能转好。如果不死不活,反不了人大决定,拱不动特首,就败下阵来,对谁都是坏事。    
       
    作者:gmuoruo         留言时间:2014-10-04 11:16:45    
    華政委,“百家海外华文媒体保卫香港宣言”可沒有 萬維 的簽字吧?

另,你的“海外俄雜保卫普京宣言”一定已經找到不少簽字了吧?    
       
    作者:华山         留言时间:2014-10-04 12:24:11    
    G莫入,最近又换了主子,当上日杂啦?什么单单日本就能教训中国,可惜你那日本爹嘴上叫得响,手上不敢动弹,眼角望着山姆行事,只能这样得行。

记得G莫入说过要用歪把子扫中国人,看来这日杂情怀也是一贯的,可能有岩里政男的血缘。你可知道你家经国亲娘是被日本炸弹炸死的吗?这种背信弃义的奴才,还有脸面做蒋家的拥趸?    
       
    作者:lone-shepherd         留言时间:2014-10-04 13:22:00    
    华政委只有一个主子:中共。
记得华政委从前粉中共的薄熙来、现在改粉习大大了…    
       
    作者:gmuoruo         留言时间:2014-10-04 17:31:50    
    牧人有所不知,華政委是如果在蘇俄和中共中也只能選一,他是寧選蘇俄的。如果在斯大林和毛澤東中只能選一,他要做斯大林的龜孫子。如果在普京和小習中只能選一,他是寧跟普京的。現在他猛舔普京的的屁股,對小習有點不滿的。
俄雜的樣本非他莫屬。
----------------------------
lone-shepherd 留言时间:2014-10-04 13:22:00
华政委只有一个主子:中共。
记得华政委从前粉中共的薄熙来、现在改粉习大大了…    
       
    作者:gmuoruo         留言时间:2014-10-04 17:34:59    
    華政委,來一起記念抗日英雄吧?
諒你也沒那个膽量!
你只會拍蘇俄“英雄”的馬屁。    
       
    作者:寡人         留言时间:2014-10-04 22:05:54    
    嘎兄好!你猜得八九不离十。我正是循着你的判断作为线索进行搜索才找到的。这个野鸡传媒协会换了主席,也没通知嘎兄一下,真是岂有此理!眼睛一眨,张大妈已让位于李大爷,各领风骚两三年。    
       
    作者:寡人         留言时间:2014-10-04 22:07:17    
    newjoy兄高见!(谢谢你提供了兑现我年初诺言的机会,哈哈!)土共之所以能够在中国坐大,与中国人too simple,sometimes na飗e大有关系,这一点我们的“江总书记”深有体会。习近平是个志大才疏的主儿,他如果不踏上穷兵黩武的不归路,则中国人民已算万幸了。他在香港的阴招就是挑动港人斗港人,与老毛的挑动群众斗群众如出一辙。    
       
    作者:寡人         留言时间:2014-10-04 22:08:07    
    康乐兄,谢谢评论。看过你的许多体育及音乐方面的评论,获益匪浅。你这里提供的信息对给这些亲共媒体进行美化的五毛们是非常有力的驳斥。这些亲共媒体人为了几个铜板折腰,令人齿冷。    
       
    作者:寡人         留言时间:2014-10-04 22:09:31    
    华山,
一大早就听到喜鹊在枝头唧唧歪歪,晚上一上网,果然有稀客,原来是华贤弟在我的院子里蹦达,华爱卿别来无恙?华贤弟对万维导读了如指掌,如数家珍,莫非你是万维负责排版的?怪不得你将北美毳哥的胡编乱造排在头版,只可惜毳哥这个五毛已臭了大街,我捏着鼻子,屏住呼吸,click了一下博客,臭味顿时降了八度。“离了万维,混的地盘都没了。”,华贤弟果然是个明白人,那你就留下吧。人多热闹才好玩。    
       
    作者:寡人         留言时间:2014-10-04 22:11:14    
    老郭,牧人:
华山虽说贵为中共的第五纵队政委,但上面还有“西岸”司令压着,时常感觉不爽。在万维常常消极怠工。哪天要是中共,或俄国与西方开战,北美的电线杆上一定可以见到华政委的墨宝:武装保卫中共/俄国。    
       
    作者:pumbaa         留言时间:2014-10-04 23:45:36    
    得得得,本猪在鼓励五毛们做健身运动时忘了中宣部驴工网评队了,向驴队政委华山道前。

华政委,稍安勿躁,你是以勤补拙,舔老共屁眼的劳动模范。加油!    
       
    作者:阿妞不牛         留言时间:2014-10-04 23:46:37    
    俺看见那个《第四届“华文传媒国际峰会”》止不住喷饭。不得了啊,“国际峰会”,一个个都是总统总裁主席董事长什么的吧。是不是打字错误,叫“花纹国际疯会”?
想起了“宇宙牌香烟”。

留言

這個網誌中的熱門文章

毛泽东的绝密文稿《我的自我评价》

润涛阎:中美必有一战?

由朱由检想到习近平